日本東京一家法院11月30日判決,，位于東京都郊區(qū)的駐日美軍橫田基地噪音影響周圍居民生活，日本政府應(yīng)向這些居民支付賠償金，總額9567萬日元（約合586萬元人民幣）,。

【判決賠償】

東京地方法院立川分院11月30日作出判決,，駐日美軍橫田基地噪音過大,，影響附近居民日常生活,。日本政府應(yīng)向原告方144名居民支付合計(jì)9567萬日元賠償金。

橫田基地位于東京都郊區(qū),，由美軍和日本自衛(wèi)隊(duì)共同使用,，是日本航空自衛(wèi)隊(duì)負(fù)責(zé)導(dǎo)彈防衛(wèi)任務(wù)的司令部所在地。

這是附近居民第9次就基地噪音提起訴訟,。審判長見米正宣讀判決書時(shí)說,，軍用飛機(jī)雖是為公眾服務(wù)，但噪音對(duì)附近居民造成的影響不容忽視,。他批評(píng)日本政府隔音措施不到位,，沒有為徹底防范采取舉措。

法院判決,，原告144名居民根據(jù)受噪音影響程度不同,，每月獲得4000日元（245元人民幣）至1.2萬日元（734元人民幣）賠償金。不過,，法院僅同意追究基地已經(jīng)造成的噪音污染,，不同意按原告訴求對(duì)沒有發(fā)生的噪音污染索要賠償金。

原告方提出,，要求美軍和日本自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)晚19時(shí)至早8時(shí)停飛,，遭駁回。法院認(rèn)定,，日本政府沒有資格管控或限制美軍飛機(jī)的飛行，民事訴訟無法叫停日本自衛(wèi)隊(duì)的飛行任務(wù),。

　　【原告不滿】

原告方對(duì)法院裁決不滿,，打算提起上訴。原告團(tuán)團(tuán)長,、現(xiàn)年69歲的福本道夫說：“我們沒有看到法院裁決有任何改進(jìn),，將繼續(xù)抗?fàn)帯,！?/p>

原告方起訴時(shí)提出,，橫田基地今年10月正式部署5架CV—22型“魚鷹”運(yùn)輸機(jī)，附近居民為噪音和可能發(fā)生的事故擔(dān)憂,。不過,，這一說法沒有得到法院支持,。

法院在判決書中說，可以理解附近居民的不安和恐懼,，但事故風(fēng)險(xiǎn)只是“理論上”存在,。

那5架“魚鷹”運(yùn)輸機(jī)今年4月飛抵橫田基地,。7月以來,，這批運(yùn)輸機(jī)活動(dòng)次數(shù)明顯增加，作起降,、低空盤旋飛行等訓(xùn)練,，致使周圍居民擔(dān)憂。

日本防衛(wèi)省以涉及軍事機(jī)密為由,，沒有解釋美軍在東京部署“魚鷹”的理由,，只說“魚鷹”能讓美軍特種部隊(duì)迅速行動(dòng)，偵察,、搜集情報(bào),，有助于加強(qiáng)震懾力。

“魚鷹”近年事故頻發(fā),。去年8月,，一架隸屬美軍普天間基地的“魚鷹”在大分機(jī)場(chǎng)緊急著陸，美軍飛行員降落前聯(lián)絡(luò)機(jī)場(chǎng)控制塔,，報(bào)告“發(fā)動(dòng)機(jī)故障”,。2016年12月，美軍一架“魚鷹”在沖繩附近海面降落,，兩名機(jī)組人員受傷,。（張旌）（新華社專特稿）

?