據美國《世界日報》報道,，近日,，涉嫌綁架殺害中國訪問學者章瑩穎的克里斯滕森(Brendt Christensen)的辯護律師提出變更審判地點的動議。當地時間12月6日，該動議獲伊利諾伊州中區(qū)聯邦法院法官杰姆·沙迪(James E. Shadid)核準,。該案將從厄巴納(Urbana)法庭轉到皮歐利亞市(Peoria)審判,，審理日期仍排定在2019年4月,。

克里斯滕森的律師提出的動議指出,，申請變更審判地,，出于考慮對該案件的大量審前報道，將對陪審團造成潛在偏見,，進而妨礙被告獲得公平公正審判的權利,。其律師向法院提交了厄巴納地區(qū)的人口規(guī)模和特征、該案新聞報道的性質等做為佐證,。

檢方對此動議表示反對,，并附上章瑩穎家人的書面回應。章家人表示,，香檳伊大的師生對她家人提供了衣食住行的幫助和支持,。審判地點變更到皮歐利亞市會給其帶來不便。檢方也提到,，美國法律體系中的預先審查制度,，足夠排除陪審團可能存在的偏見，并確保審判公平,、公正,。

沙迪表示，他是在權衡了刑事訴訟規(guī)則后做出變更審判地點的決定,。他指出，盡管在厄巴納市審理對受害者家人最有利,，但經過綜合考慮卷宗管理,、案件數量等情況，案件轉移至皮歐利亞市是較優(yōu)選擇,。

法官認為,，檢方仍有足夠時間幫助章瑩穎的家人在赴美參加審判時，熟悉皮歐利亞地區(qū)環(huán)境,。

沙迪也提到,，皮市的法庭數量、車位等其他因素較厄巴納更有優(yōu)勢,。此外,，他說，將案件轉移到皮市有助于他審理其他已經排期的案件,。

王志東表示,，審判法庭地點改變對案件的審理不應有任何影響，因為案件的最終結果是依據證據做出的,，而不是在輿論中進行的,。他說，不可能因為媒體報道或民眾先入為主的印象而對被告定罪,，定罪需要以事實為依據,。

他說，相信檢方掌握了大量確鑿的事實，陪審團也會根據事實對嫌犯做出有罪的決定,。

不過,，王志東說，此決定的確會對章瑩穎家人產生不利影響,，尤其是其家人一直表示,，在案件審判時會到庭旁聽，甚至參與作證,。審判地點變換屆時必定會對其家人造成不便,。

至于案件審理的開始日期，目前仍排定在2019年4月,。