【多年“受限”】

日本過去30年來一直尋求國際捕鯨委員會放松商業(yè)捕鯨禁令，如允許捕撈種群相對龐大的鯨類如小須鯨,，受到澳大利亞,、新西蘭等國阻攔，始終未能如愿,。

國際捕鯨委員會內(nèi)部長期就是否恢復(fù)商業(yè)捕鯨存在爭議,，冰島和挪威公開拒絕遵守禁令。

國際捕鯨委員會大會2006年通過一項支持恢復(fù)商業(yè)捕鯨的議案,，但按照規(guī)則,，推翻1986年禁令需要得到75%以上成員的支持。根據(jù)日本水產(chǎn)廳的說法,，89個成員中,，支持和反對商業(yè)捕鯨的比例為41比48。商業(yè)捕鯨禁令因而迄今有效,。

日本2007年暗示有意“退群”,，以抗議國際捕鯨委員會維持禁令，但在美國等國勸說下放棄這一打算,。

日本遭遇的最近一次打擊,，是今年9月在巴西召開的大會上，日方提議修訂國際捕鯨委員會決策規(guī)則,、以便恢復(fù)商業(yè)捕鯨,，澳大利亞、歐洲聯(lián)盟和美國帶頭反對,，議案最終遭否決,。

日本官員隨后表示，日方與“反捕鯨”國家立場分歧明顯,，“不得不重新審視身為國際捕鯨委員會成員的立場”,。媒體當(dāng)時解讀,，日本在威脅“退群”。

【立招抗議】

日本政府人士說,，“退群”后,，日方僅考慮在日本附近海域和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)恢復(fù)商業(yè)捕鯨，不大可能在南極海域從事商業(yè)捕鯨,。一旦退出國際捕鯨委員會,，日本將無法以“科研”名義在南極海域捕鯨。

日本官員說,，日方將向國際捕鯨委員會解釋己方立場,，尋求其他國家理解。其中一名官員接受共同社采訪時說：“日本一些漁民靠捕鯨為生,，我們不能一禁了之,。”

日方披露“退群”打算后,，綠色和平組織批評這一決定是“嚴(yán)重錯誤”,。這一非政府環(huán)境保護(hù)組織駐日本分部執(zhí)行總監(jiān)山姆·安斯利說，“無法接受這一抵制多邊主義的做法”,，希望日方改變決定,。

澳大利亞海洋保護(hù)協(xié)會首席執(zhí)行官達(dá)倫·金德利塞茲說,，日本“退群”意味著“背棄國際社會”,，“會給其他國際條約或公約開一個非常危險的先例”。新西蘭鯨類和海豚信托基金代表利茨·斯洛滕說,，如果日本退出,，可能在國際捕鯨委員會引發(fā)嚴(yán)重后果：一些國家或許會效仿，這一國際組織可能分裂,。

澳大利亞環(huán)境部長梅利薩·普賴斯說,，澳大利亞政府注意到媒體報道，希望日本留在國際捕鯨委員會,。同時,，“我們將繼續(xù)經(jīng)由委員會致力于保護(hù)鯨類，依舊反對任何形式的商業(yè)捕鯨和所謂‘科研’捕鯨”,。（沈敏）（新華社專特稿）