新華社布魯塞爾12月21日電（國際觀察）比利時政治危機凸顯西方制度之困

新華社記者潘革平

經(jīng)過與比利時各黨派領(lǐng)導人近三天密集磋商,，比利時國王菲利普21日正式接受首相米歇爾18日提出的內(nèi)閣辭職請求,，同時要求其以看守內(nèi)閣首相身份繼續(xù)執(zhí)政至明年5月議會選舉,。

分析人士指出，比利時內(nèi)閣辭職暴露出執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部的劇烈分歧和民粹主義的抬頭,，反映出治理的困局和制度的弊端,。

　　內(nèi)閣辭職

本月9日，比利時聯(lián)邦議會第一大黨新弗拉芒聯(lián)盟黨因反對比利時政府簽署《移民問題全球契約》而退出執(zhí)政聯(lián)盟,，米歇爾因此被迫對內(nèi)閣進行重組,。重組后，新執(zhí)政聯(lián)盟三黨在聯(lián)邦議會全部150個席位中只占52席,。

米歇爾強調(diào),，之所以簽署《移民問題全球契約》，是因為比利時政府今年9月就在聯(lián)合國作出了莊嚴承諾,。而新弗拉芒聯(lián)盟黨則擔心此舉會導致移民增加并可能引發(fā)一系列難以控制的連鎖反應,。

在比利時聯(lián)邦議會18日舉行的會議上，米歇爾希望議會各黨形成一個“善意聯(lián)盟”,，使內(nèi)閣能堅持到新一屆議會選舉,。但一些政黨仍表示，將對政府進行不信任投票,。在這種情況下,，米歇爾向國王菲利普提交了內(nèi)閣辭職請求。

分析人士指出,，由于各黨分歧難消,，而且沒有任何一個政黨在議會中占據(jù)絕對多數(shù)議席，因此今后一段時期比利時仍可能面臨政治動蕩,。

　　民粹抬頭

比利時輿論普遍認為,，新弗拉芒聯(lián)盟黨在《移民問題全球契約》問題上展現(xiàn)強硬立場，不惜為此退出執(zhí)政聯(lián)盟,，目的是在明年議會選舉中吸引右翼選民的選票,。

與其他一些歐洲國家一樣，近年來比利時的民粹主義思潮和極右翼政治勢力抬頭,。在今年10月舉行的比利時地方選舉中,，米歇爾所在的法語革新運動黨和新弗拉芒聯(lián)盟黨的得票率與4年前相比都有所下降，而大打反移民牌的極右翼政黨弗拉芒利益黨得票率卻呈現(xiàn)增長勢頭,。

在這背后,，反映出的是比利時民眾對政府治理能力的不滿。近年來,，比利時普通百姓生活壓力越來越大,，對傳統(tǒng)精英越發(fā)不信任。當?shù)匾幻彝ブ鲖D安吉爾在接受媒體采訪時說：“什么東西都在漲價,，我們一家四口的收入只夠最基本的生活開支,。大家早就受夠了！”

21日發(fā)布的一項民調(diào)顯示,，弗拉芒利益黨的支持率達到了12%,，比4年前翻了一番。人們擔心,，該國的民粹主義和極端思潮未來可能加速抬頭,。

　　反思制度

分析人士指出，盡管此次比利時政治危機是由《移民問題全球契約》引發(fā),，但從更深層次看,，在各種冠冕堂皇的理由背后隱藏的是各黨派的私心。

比利時輿論認為,，新弗拉芒聯(lián)盟黨態(tài)度強硬是為了吸引右翼選民,，而米歇爾態(tài)度強硬則是為了展現(xiàn)自己的擔當,，改變自身多年來受執(zhí)政聯(lián)盟其他黨派制約的形象。二者考慮的實際上都是明年的議會選舉,。

政黨惡斗導致政府倒臺,，甚至出現(xiàn)長期無政府局面，西方政治制度的這一弊端在比利時表現(xiàn)得尤為明顯：2010至2011年,，比利時曾創(chuàng)造了541天“無政府”的紀錄,。

與比利時過去幾十年所經(jīng)歷的無數(shù)政治危機相比，這次的內(nèi)閣辭職還算不上十分嚴重,。但越來越多比利時人開始反思,，為何西方一向自詡為“最優(yōu)”的政治制度會表現(xiàn)出日益力不從心的狀況？

正如比利時《南方報業(yè)》總編德梅特里奧·斯卡廖拉所說：“如果這場危機能讓我們的統(tǒng)治者睜開眼睛,，對我們的民主制度進行重新設(shè)計,，那么也算是它的一個功勞吧?！?/p>