因繼續(xù)進(jìn)行“科研捕鯨”要求被否決,，宣布退出國(guó)際捕鯨委員會(huì) 學(xué)美國(guó)“退群”，對(duì)日本傷害不小

在26日的例行記者會(huì)上，日本官房長(zhǎng)官菅義偉宣布日本將退出國(guó)際捕鯨委員會(huì),，這是在25日的日本內(nèi)閣會(huì)議上做出的決定,，實(shí)際上日本政府在20日就已確定了這一方針,。日本將于2019年6月底正式退出該組織,。

在今年9月于巴西舉行的國(guó)際捕鯨委員會(huì)大會(huì)上，以41票反對(duì),、27票贊成否決了日本提出的繼續(xù)進(jìn)行“科研捕鯨”的要求,，日本感到留在該組織內(nèi)已無(wú)法兼顧“鯨的可持續(xù)利用與保護(hù)”，所以從那時(shí)起就已確定退出,。今后日本將繼續(xù)在國(guó)際捕鯨委員會(huì)規(guī)定的方式所核定的范圍內(nèi),，在其領(lǐng)海和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)捕鯨，而不再前往南半球和南極地區(qū)捕鯨,。

戰(zhàn)后日本一貫奉行所謂的“國(guó)際協(xié)調(diào)主義”,，在絕大多數(shù)問(wèn)題上均與國(guó)際社會(huì)的主流趨勢(shì)并行不悖。如今僅因本國(guó)的要求未被采納就效仿特朗普悍然“退群”,，這一舉動(dòng)顯然是非常罕見(jiàn)的,，也將勢(shì)必引發(fā)國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈不滿。

國(guó)際捕鯨委員會(huì)成立于1948年,，目前擁有89個(gè)成員國(guó),，其目的是推動(dòng)對(duì)鯨類資源的保護(hù)，其中美國(guó),、歐盟和澳大利亞等均反對(duì)捕鯨,，只有一些加勒比島國(guó)和部分亞非國(guó)家支持捕鯨。1951年日本加入了該組織。1982年該組織宣布暫停對(duì)鯨類的捕撈,，而日本當(dāng)即對(duì)此提出異議,，繼續(xù)我行我素地捕鯨。1986年日本收回對(duì)暫停捕鯨的異議,，但隨即于1987年在南極海域以“科研”為名實(shí)施捕鯨,。1988年在國(guó)際社會(huì)的巨大壓力下，日本不得不暫停捕鯨,。2010年澳大利亞向國(guó)際法院狀告日本以“科研”為名的捕鯨屬違約行為,，2014年國(guó)際法院下令日本停止捕鯨。但轉(zhuǎn)眼到2015年,，日本又恢復(fù)了在南極海域的捕鯨,。

日本之所以“憤而退群”，是因?yàn)槿缃穹磳?duì)捕鯨的國(guó)家逐年增多,，日本的訴求被采納的空間明顯縮小,。對(duì)日本政府何以在這一時(shí)機(jī)選擇退出，連日本媒體也表示難以接受,。尤其是2019年6月日本將成為G20的東道主,，2020年還將舉辦東京奧運(yùn)會(huì)，這一不合群舉動(dòng)無(wú)疑將會(huì)對(duì)日本產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響,。在國(guó)際社會(huì)看來(lái)，一言不合就“退群”,，那就與特朗普沒(méi)什么不同了,。

在退出國(guó)際捕鯨委員會(huì)后，如果日本一意孤行堅(jiān)持捕鯨,，則勢(shì)必會(huì)在歐美和大洋洲引發(fā)強(qiáng)烈反彈,，日本的國(guó)際形象也將受到嚴(yán)重傷害，抵制日本食品的呼聲很可能在全球范圍內(nèi)進(jìn)一步高漲,。顯而易見(jiàn),，日本此舉的所失將遠(yuǎn)大于所得。今后日本不僅無(wú)法在南極海域捕鯨,，即便在其專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的捕鯨是否能為國(guó)際社會(huì)所認(rèn)可,，也是一個(gè)很大的問(wèn)號(hào)。

多年來(lái),，日本以“科研”為名大肆捕鯨,，實(shí)際上就是為了滿足一些饕餮之徒的口腹之欲，甚至組織中小學(xué)生觀摩宰殺過(guò)程,，其場(chǎng)面相當(dāng)殘忍,，這是眾所周知的事實(shí)。在上世紀(jì)60年代，日本的年均捕鯨量曾達(dá)20萬(wàn)噸的驚人水平,，如今雖已驟減至5000噸,，但此舉畢竟對(duì)鯨類的生存是毀滅性的。

日本今后還打算與支持捕鯨的國(guó)家另行成立一個(gè)相關(guān)的國(guó)際組織,，與國(guó)際捕鯨委員會(huì)分庭抗禮,。在這條錯(cuò)誤的道路上日本準(zhǔn)備走多遠(yuǎn)，國(guó)際社會(huì)正密切關(guān)注,。（陳鴻斌 作者系上海國(guó)際問(wèn)題研究院信息所原所長(zhǎng)）