日本與韓國因“火控雷達鎖定”事件鬧出的糾紛28日繼續(xù)發(fā)酵。日本防衛(wèi)省當(dāng)天發(fā)布由日方偵察機拍攝的韓國軍艦視頻,，顯示軍艦火控雷達“至少兩次”鎖定這架偵察機,。

韓國國防部發(fā)言人崔賢洙28日指責(zé)日方“混淆視聽”,，認定視頻無法構(gòu)成支撐日方說法的“客觀”證據(jù),。

【日方搶發(fā)】

這樁糾紛始于韓國“廣開土大王”號20日執(zhí)行海上搜救任務(wù)，日方稱這艘驅(qū)逐艦的火控雷達“多次鎖定”日本海上自衛(wèi)隊一架P-1型偵察機,。

共同社28日報道,，日本防衛(wèi)省當(dāng)天發(fā)布一段時長13分鐘視頻，顯示偵察機至少兩次遭鎖定,。畫面中,，一名偵察機機組人員經(jīng)由不同頻段,，三次用英語與驅(qū)逐艦聯(lián)系，試圖確認韓方意圖,。

“這是日本海軍（海上自衛(wèi)隊）,，”這名機組人員說，“我們注意到,，你們的火控雷達對準(zhǔn)我們,。你們這一做法的意圖是什么？完畢,?！?/p>

視頻顯示，韓方?jīng)]有應(yīng)答,。韓國國防部官員先前說,，無線電通信當(dāng)時信號微弱、滿是雜音,，韓方軍艦以為日方正試圖聯(lián)絡(luò)處同一水域的另一艘海岸護衛(wèi)隊船只,。

按防衛(wèi)省的說法，這段視頻增加一些字幕,，部分機組人員對話出于安全原因被刪減,，但畫面未經(jīng)后期編輯。

【韓方駁斥】

共同社報道,，防衛(wèi)省先與韓方共享這段視頻,，隨后才經(jīng)由官方網(wǎng)站發(fā)布。

日方舉動遭韓方駁斥,。韓國國防部發(fā)言人崔賢洙28日說,，日方在兩國為盡快消除誤解而舉行工作級別視頻會議僅一天后發(fā)布視頻，讓韓方“深感憂慮和遺憾”,?！罢缥覀円褟娬{(diào)的那樣，事實是,，‘廣開土大王’號驅(qū)逐艦當(dāng)時執(zhí)行正常搜救任務(wù),，沒有用（火控）雷達鎖定日方偵察機?！?/p>

韓聯(lián)社28日報道,，視頻中，機組人員聲稱韓國軍艦用雷達鎖定日本偵察機時的說話聲“相對平靜”,，沒有顯現(xiàn)“緊迫感”,；那名日方人員沒有要求韓國軍艦停止日方所稱“危險行為”。

一名沒有公開姓名的韓國軍方官員反駁,，日方偵察機當(dāng)時在距驅(qū)逐艦僅150米左右的上空盤旋,，對韓國軍艦構(gòu)成威脅,。

“我們之所以沒有立即抗議這種低空飛行的做法，是因為我們當(dāng)時專注搜救任務(wù)……”這名官員說,，“這種飛機可搭載導(dǎo)彈和魚雷,，即便遠距離執(zhí)行任務(wù)時也可構(gòu)成威脅，但它當(dāng)時抵近（我方）海軍艦艇,?！?/p>

【再添變數(shù)】

崔賢洙認定，日方本應(yīng)依據(jù)國際法和對武器系統(tǒng)的準(zhǔn)確理解與韓方協(xié)調(diào),，卻發(fā)布包含單方面說法的視頻,，旨在混淆視聽，不能成為“客觀”證據(jù),。

“我方迄今的回應(yīng)保持克制……”崔賢洙說,，“我方立場沒有改變，即韓日兩國應(yīng)發(fā)展面向未來的（防務(wù)）合作關(guān)系,?！?/p>

日方單方面發(fā)布視頻讓日韓雙方不少人擔(dān)心，兩國關(guān)系可能進一步惡化,，短期內(nèi)難以回暖,。（閆潔）（新華社專特稿）