政府“停擺”前一周,，參議院曾通過一項短期撥款法案,，確保聯(lián)邦政府部分機構運轉(zhuǎn)至今年2月初,，但不包含“造墻費”，遭到特朗普拒絕,；眾議院隨后借助共和黨多數(shù)席位優(yōu)勢通過包括“造墻費”的短期撥款法案,，又因民主黨參議員反對而未獲通過。

隨著圣誕,、新年假期到來,，兩黨議員大都忙于休假，缺乏足夠政治意愿和明確撥款方案來結束政府“停擺”,，于是相互推諉指責,。參議院撥款委員會主席理查德·謝爾比日前表示，兩黨談判仍處僵局中,，若繼續(xù)相互推諉,，“停擺”或?qū)⒊掷m(xù)很久。

根據(jù)聯(lián)邦政府預算審批流程,，白宮在新財政年度開始前需向國會提交預算報告,，參眾兩院將就此協(xié)商確定最終預算版本，并通過具體的政府撥款法案,，經(jīng)總統(tǒng)簽署生效,。近年來,，政府預算常被與其他議題捆綁，成為謀取黨派利益的籌碼,，正常預算流程屢被打破,。

有美國學者指出，政府“停擺”是美國政黨無法在一些重大政策議題上達成一致的極端表現(xiàn),，是政治制度失靈的結果,，也是治理困境的縮影,。近年來,，圍繞醫(yī)保、移民,、控槍等議題,，兩黨針鋒相對、共識難求,，治理困境頻繁顯現(xiàn),。這背后既有選票政治的驅(qū)使、固有政治制度的局限,，也有貧富差距拉大,、社會分裂不斷加劇的原因。

目前,，美國聯(lián)邦政府“停擺”造成的經(jīng)濟影響尚不明顯,，但由此產(chǎn)生的政治不確定性卻可能加劇金融市場波動，為今年美國經(jīng)濟增長前景蒙上陰影,。投資者擔心,，新一屆國會履職后，共和,、民主兩黨將各據(jù)參眾兩院“分庭抗禮”,，政治博弈勢必更加激烈，可能更難在重要政策議題上達成一致,。（參與記者：朱東陽,、金悅磊、鄧仙來）