從深層次看,,信任缺失折射出英國社會的深度撕裂,。“脫歐”公投結(jié)果一經(jīng)宣布,,英國似乎就已開啟了“指責(zé)模式”——有的民眾指責(zé)政府盲目發(fā)起公投,,而政府則指責(zé)反對黨未能成功加以阻止;年輕人指責(zé)老人,,南方人指責(zé)北方人,,富人指責(zé)窮人,平民指責(zé)官員……直到此次投票當(dāng)天,,反對黨還在指責(zé)英國政府在“拖延時間”,,沒有承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任,而政府則指責(zé)反對黨玩弄政治把戲,。
事實上,,英國各黨派內(nèi)心都清楚,,對“備份安排”的態(tài)度關(guān)乎英國主權(quán)和歐洲關(guān)稅同盟的完整性,短期內(nèi)很難找到各方均能接受的解決方案,,“相互指責(zé)”于事無補(bǔ),。
距離計劃中的“脫歐日”僅剩不到二十天時間。按照此前公開的安排,,英國議會下院將就“無協(xié)議脫歐”和“推遲脫歐”先后舉行表決,,輿論認(rèn)為“推遲脫歐”將得到更多支持。但這恐怕也只能延緩危機(jī),。(記者顧震球 楊曉靜)
英國為什么要選擇“脫歐”?我在英國采訪時,常常聽到英國人用“豬耳朵”和“貴皮鞋”這兩個例子來回答,。 一個例子是說英國的豬耳朵沒法向許多歐洲以外地區(qū)出口