英國為什么要選擇“脫歐”?我在英國采訪時,常常聽到英國人用“豬耳朵”和“貴皮鞋”這兩個例子來回答,。

一個例子是說英國的豬耳朵沒法向許多歐洲以外地區(qū)出口。目前,英國向外出口的豬必須按歐盟規(guī)定在耳朵上穿孔,打上耳標會影響豬耳朵向一些將其視為美食的國家出口,比如中國,。英國人認為,“脫歐”后英國可以自己重新設計出口標準,在豬的其他部位穿孔,讓更多英國豬耳朵擺上中國人的餐桌,。

另一個例子是在當前歐盟貿易政策下,英國消費者不得不買更貴的鞋。英國經濟是全世界服務密集程度最高的國家之一,服務業(yè)占國內生產總值的79%,。英國經濟更多是基于服務業(yè)而非制造業(yè),而歐盟在制定貿易政策時考慮更多的是保護所有成員國的利益,特別是一些制造業(yè)發(fā)達國家的產業(yè)利益,。比如,歐美曾為了保護意大利的皮鞋制造業(yè)的利益,削減從中國進口的鞋制品份額。英國人認為,這就意味著,英國消費者要購買更貴的鞋,。

這兩個例子充分說明,英國人選擇“脫歐”有經濟考量,。在英國人看來,要與歐盟外的市場更好地“戀愛”,就必須先和歐盟“離婚”,然后才能更自由地制定更為英國量身打造的貿易政策,。

一個世紀的“相愛相殺”

經濟政策只是英國與歐洲大陸在過去一個世紀里“相愛相殺”關系的一個方面。

縱觀英歐關系史,“歐洲問題”——即英歐之間是何關系的辯論,始終是英國政治議程上重要的問題之一,也是二戰(zhàn)后導致英國政黨內部分歧和黨派之爭最多的政治議題,。

而從更深層面看,“脫歐”反映出兩次世界大戰(zhàn)后不斷衰落的大不列顛努力調整自己與外部世界關系的艱辛嘗試,。不斷“拷問靈魂”的英國在尋找一個重要問題的答案,那就是“日不落帝國”解體后,英國究竟應該做一個什么樣的國家、在國際舞臺上扮演何種角色,。