英國議會下院12日晚以壓倒性多數再次否決“脫歐”協議，給舉世關注的英國“脫歐”進程帶來新的不確定性,。面對“無協議脫歐”與“推遲脫歐”的二選一,，“拖歐”日益成為“不壞的抉擇”。

盡管英歐首腦在此次議會投票前夜宣布對“脫歐”協議進行一系列“有法律約束力的修改”,，但英國首相特雷莎·梅送到議會的這份“得到改進”的協議仍未消除許多議員對英國北愛爾蘭地區(qū)永久受困于“備份安排”的疑慮,。英國反對黨工黨領導人科爾賓在議會投票后公開要求舉行全國大選，得到了現場不少議員的積極響應,，顯示他們對保守黨政府的信任已進一步下降,。

事實上，信任缺失是貫穿“脫歐”進程的一根主線,。自2016年英國舉行“脫歐”公投以來,，“脫歐”進程一拖再拖，波折不斷,，其中一個重要原因是英吉利海峽兩邊,、英國各政黨間、英國一些黨派內部在博弈中充斥著“不信任感”,。

議會投票結果既是對政治利益的考量,，也是對相互信任的檢驗。缺乏互信,、相互攻擊,、推卸責任,、堅持己見，這是英國政治圈內相互爭斗的常見情景,。英國保守黨內部,、政府內部、政府與議會,、執(zhí)政黨與反對黨之間的各種矛盾和斗爭交織在一起,，是導致“脫歐”變“拖歐”的主要原因。

相當長時間里,，各方為了自身利益相互博弈,，政治辯論中刀光劍影屢見不鮮，任何一個方案都難以形成多數意見,，更不用說形成共識了,。圍繞“脫歐”問題，本來就不牢固的信任在多輪政治斗爭中已消失殆盡,。

“脫歐”問題舉步維艱使得英國與歐盟之間的信任也在進一步下降,。英歐尚未分手，曾經的“一家人”已經顯得生分,。雙方談判從彬彬有禮到相互指責,，隨著“脫歐”進程一拖再拖，雙方矛盾逐步升級,。歐盟輿論稱英國“出爾反爾”“自相矛盾”,，而英國輿論則說歐盟“故意刁難”“缺乏誠意”。

從深層次看,，信任缺失折射出英國社會的深度撕裂,。“脫歐”公投結果一經宣布,，英國似乎就已開啟了“指責模式”——有的民眾指責政府盲目發(fā)起公投,，而政府則指責反對黨未能成功加以阻止；年輕人指責老人,，南方人指責北方人,，富人指責窮人,，平民指責官員……直到此次投票當天,，反對黨還在指責英國政府在“拖延時間”，沒有承擔應有的責任,，而政府則指責反對黨玩弄政治把戲,。

事實上，英國各黨派內心都清楚,，對“備份安排”的態(tài)度關乎英國主權和歐洲關稅同盟的完整性,，短期內很難找到各方均能接受的解決方案,，“相互指責”于事無補。

距離計劃中的“脫歐日”僅剩不到二十天時間,。按照此前公開的安排,，英國議會下院將就“無協議脫歐”和“推遲脫歐”先后舉行表決，輿論認為“推遲脫歐”將得到更多支持,。但這恐怕也只能延緩危機,。（記者顧震球 楊曉靜）