新華社北京5月12日電 題：危險的中美“文明沖突說”

新華社記者鄭漢根

美國國務(wù)院高級官員日前有關(guān)中美“文明沖突”的說法，震驚中美各界和國際社會,，引發(fā)的批評和擔(dān)憂仍在不斷發(fā)酵,。要求停止發(fā)出這種言論,、不要誤判中美關(guān)系,，成為包括眾多美國有識之士在內(nèi)國際社會的共同聲音。

美國國務(wù)院政策規(guī)劃事務(wù)主任基倫·斯金納日前就中美關(guān)系發(fā)表談話,，將中美關(guān)系界定為“文明較量”,，并稱美正在制定基于“文明沖突”的對華關(guān)系框架。雖然美國政界一直以來不乏有人炒作“中國威脅論”,，然而將中美關(guān)系上升到所謂“文明沖突”的層面,，尚屬首次。

對此,，美國主流輿論一片嘩然,，批評這種言論與美國崇尚多元的價值觀背道而馳?！度A盛頓郵報》指出這種論調(diào)“非常危險”,。彭博社評論指出，“文明沖突論”在美國外交政策中沒有容身之地,。

斯金納竟然還強調(diào),，所謂的中美競爭是美國第一次面對“非白種人”的強大競爭對手?？▋?nèi)基國際和平基金會中國問題專家邁克爾·斯溫批評這種言論“相當(dāng)可怕”,。

在當(dāng)前全球深度一體化、各國相互依存的時代背景下,，類似斯金納這種挑動對立和沖突的言行,，毒害國際合作，只會招致雙輸,。時空已經(jīng)轉(zhuǎn)換到了合作共贏成為時代潮流的21世紀(jì),，而美國一些政客還抱著“叢林法則”式思維不放,，堂而皇之地開著歷史的倒車。彭博社評論指出,，這種“沖突模式”無助于美國贏得競爭,。

回望歷史，沖突的思維和干涉的行動,，曾讓美國在中東等世界許多地方深陷泥淖難以自拔,，而一些美國政客卻總是在對抗的迷思中不肯醒來。

文明從來都是在交流互鑒中向前進步,。近代歐洲從中華文化中汲取智慧養(yǎng)分,，助力了啟蒙運動的進程。到了近當(dāng)代,，中國以海納百川的胸懷,，對西方工業(yè)、法治,、管理等許多領(lǐng)域的文明成果廣泛吸收,。這不僅沒有威脅到中國的發(fā)展，反而讓中國變得更加強大,。而美國能成為世界強國,，很大程度上也是基于廣泛接納世界各國人才的結(jié)果。一直以來,，文化多元是美國社會引以為豪的價值觀,。

一個自信的文明，定然會對其他文明懷有包容欣賞,、樂于交流的心態(tài),。如唯恐其他文明威脅自身發(fā)展，顯示出的其實是一種格局的狹隘和文化的不自信,。

缺乏對中國和中國文化的了解,，也是當(dāng)前美國一些政客出現(xiàn)對華“緊張綜合征”的重要原因。實際上,，中國文化中沒有國強必霸,、威脅別人的基因，向來崇尚以和為貴,、兼濟天下的文明觀,。中華文明從未也永遠不會成為其他文明的威脅。美國智庫威爾遜中心亞洲項目主任亞伯拉罕·登馬克對此不無擔(dān)憂地指出,，現(xiàn)在美國政府急需了解中國和美中關(guān)系重要性,、復(fù)雜性的專業(yè)人才。

值得警惕的是,，斯金納的言論不是個例,。美國眾議院前議長金里奇日前就聲稱美中沖突是長期的“文明沖突”,。一段時間以來，美國一些政客對華出格言論此起彼伏,。無論是出于對中美關(guān)系發(fā)展大勢的誤判,，還是借唱反華“高調(diào)”來撈取政治資本，挑動中美對立已經(jīng)導(dǎo)致諸多有識之士乃至整個國際社會的不安,。

須知,，“一方勝利就是另一方失敗”的零和思維早就應(yīng)該摒棄，互利共贏,、和合共生,，才是不同國家和民族相處的正確打開方式。

中美建交40年來,，兩國關(guān)系雖經(jīng)歷風(fēng)雨,，但總體不斷向前發(fā)展，雙方合作始終大于分歧,。當(dāng)前的中美關(guān)系,，需要的應(yīng)是更多的理解和對話，而不是沖突和對抗,。所謂中美“文明沖突說”,，可以休矣,！