今年1月15日，馬克龍發(fā)起全國辯論,，希望凝聚法國社會對推進改革的共識。4月初,，持續(xù)2個多月的全國辯論收官,。據(jù)法國官方提供的數(shù)字，全國辯論參與者達到150萬人，各地共召開10405次地方會議,，50萬人提出了建議和訴求,。

4月25日，馬克龍根據(jù)全國辯論所反映的民意,，提出政治經(jīng)濟等領域一系列改革舉措,。他承諾大幅削減個人所得稅，還承諾提高退休金,，深入改革民主制度,，改變議席分配方式，部分下放政府權力等,。他主張歐盟加強邊境管控,，同時接收一些生命安全面臨威脅的避難者。

盡管官方數(shù)字“亮眼”,，改革表態(tài)“有力”,，但仍未能徹底平息“黃馬甲”運動。在反對者看來,，馬克龍發(fā)起的全國辯論更像是一場“政治作秀”,，他游走于法國各地會見地方官員和民眾，卻缺乏改革誠意和有效方案,。

根據(jù)法國民調(diào)機構埃拉貝發(fā)布的民調(diào)結果,，65%的受訪者認為馬克龍的改革方案并不令人信服。據(jù)法新社報道,，近期多項民調(diào)顯示,，馬克龍的支持率在30%左右。而他2017年上臺初期支持率一度超過60%,。

走向充滿不確定性

分析人士認為,，引發(fā)“黃馬甲”運動的根本原因在于西方民主制度弊端和法國社會階層固化，這些痼疾顯然都難以根除,。因此,，盡管“黃馬甲”運動有趨冷之勢，但這并不意味著法國社會的深層矛盾會隨之消散,。

首先,，“黃馬甲”運動是西方民主制度弊病不斷累積的結果?！耙蝗艘黄薄钡倪x舉制度難以產(chǎn)生真正代表中下層民眾利益的代言人,，導致中下層的聲音長期被忽視。選舉上臺的各路政客只顧維護自身所代表的利益集團,，常常為應付選舉而追求短期政績,，缺乏長遠規(guī)劃,。

其次，法國社會結構呈現(xiàn)嚴重“千層餅”化的局面,，各階層之間缺少溝通,，彼此隔絕，使得法國社會在需要改革轉(zhuǎn)型時難以聚力前行,。

此外,，放眼整個歐盟，經(jīng)濟增長放緩,，難民移民增多,，恐怖威脅加劇，許多成員國民粹主義思潮盛行,。在此背景下，法國“黃馬甲”運動中的一些動向與歐洲民粹勢力抬頭的趨勢相呼應,，更增加了其未來走向的不確定性,。