美國(guó)近來對(duì)華為頻下絆子,、大加封鎖,,一個(gè)重要借口就是“華為產(chǎn)品不安全”。德國(guó)媒體最新報(bào)道,,經(jīng)多年審查,,英國(guó)、德國(guó)及歐盟方面均未發(fā)現(xiàn)華為產(chǎn)品存在明顯“后門”,。這一權(quán)威表態(tài),,是對(duì)華為產(chǎn)品安全性的有力證明,也是對(duì)“華為產(chǎn)品不安全”論調(diào)的無情回?fù)簟?/p>
近年來,,美國(guó)為把華為產(chǎn)品排除出美國(guó)市場(chǎng),,口口聲聲稱華為產(chǎn)品不安全,會(huì)影響美國(guó)的國(guó)家安全,,甚至跑到別的國(guó)家,,要挾別國(guó)一起拒用華為產(chǎn)品,,圍堵華為發(fā)展??蛇@些年來,,美國(guó)始終就沒拿出過哪怕一個(gè)有力的證據(jù),來證明華為產(chǎn)品到底哪里不安全,。以美國(guó)在全世界的科技實(shí)力,,華為產(chǎn)品要真的不安全,還能逃得過美國(guó)的眼睛,?
美國(guó)這么多年找華為的碴兒,,卻拿不出令人信服的證據(jù),至今仍不停止污蔑,,證實(shí)了美國(guó)以“莫須有”罪名行打壓華為之實(shí)的不良居心,。一個(gè)言必稱貿(mào)易公平的國(guó)家,甚至不惜動(dòng)用國(guó)家力量來打壓別國(guó)企業(yè),,其正當(dāng)性何在,?
對(duì)安全的華為大肆炒作,對(duì)自己不安全的產(chǎn)品卻三緘其口,,這樣的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”也用得很足,。眾所周知,美國(guó)的一些網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商,,屢屢曝出安全漏洞,,美國(guó)不聲張。谷歌被曝出給美國(guó)相關(guān)方面預(yù)留后門,,允許美國(guó)有關(guān)方面監(jiān)控別國(guó),,美國(guó)也不聲張。所以,,對(duì)于美國(guó)在國(guó)際上的炒作,,千萬別被他的嚷音大小所迷惑。
除了美國(guó)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品,,美國(guó)的態(tài)度更值得警惕,。據(jù)美國(guó)國(guó)家安全局前員工斯諾登透露,美國(guó)國(guó)家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局在2007年啟動(dòng) “棱鏡”項(xiàng)目,,直接進(jìn)入美國(guó)網(wǎng)際網(wǎng)路公司的中心服務(wù)器里挖掘數(shù)據(jù),、收集情報(bào),包括微軟,、雅虎,、谷歌、蘋果等在內(nèi)的9家國(guó)際網(wǎng)絡(luò)巨頭皆參與其中,。監(jiān)聽包括電郵,、即時(shí)消息,、視頻、照片,、存儲(chǔ)數(shù)據(jù),、語(yǔ)音聊天、文件傳輸,、視頻會(huì)議,、登錄時(shí)間和社交網(wǎng)絡(luò)資料等,連美國(guó)不少盟國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人也未能幸免,。監(jiān)聽范圍之廣,、程度之深,令人咋舌,。
其實(shí),,美國(guó)已經(jīng)習(xí)慣了無視真相,只按照自己意志對(duì)別國(guó)指手畫腳,。對(duì)它說的那一套,,聽一聽就罷了,。在國(guó)際舞臺(tái)上,,相信更多國(guó)家自會(huì)得出正確判斷,并根據(jù)自己國(guó)家和人民的利益做出理性選擇,。(記者 李代祥)
繼島內(nèi)知名面包師傅吳寶春發(fā)表聲明使用“中國(guó)臺(tái)灣”后,,一些“敏感名稱”再度引發(fā)島內(nèi)關(guān)注