上世紀(jì)30年,，美國總統(tǒng)胡佛通過的一部法案將世界經(jīng)濟帶入了大蕭條,；70年代,，卡特總統(tǒng)做出與中國建交的選擇，改變了世界的格局,；今天的美國執(zhí)政者,，為何屢屢挑起貿(mào)易爭端，對他國施以大棒,？

在13日舉行的清華大學(xué)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系學(xué)術(shù)研討會上,，李稻葵、阮宗澤,、吳曉求,、白重恩等專家對中美的過去、現(xiàn)在和將來進行了一番有益的探討,。

13日上午,，清華大學(xué)舉辦中美經(jīng)貿(mào)專題研討會,，聚焦中美經(jīng)貿(mào)摩擦等熱點問題。（央廣網(wǎng)記者 王晶 攝）

李稻葵：美國對中美經(jīng)貿(mào)開刀,，后果或遠超《斯穆特－霍利法案》

1930年6月，胡佛總統(tǒng)執(zhí)政時期的美國通過《斯穆特－霍利法案》,，該法案將2000多種進口商品的關(guān)稅提升到歷史最高水平,。當(dāng)年在美國，有1028名經(jīng)濟學(xué)家簽署請愿書抵制法案,，法案通過后,，許多國家對美國采取了報復(fù)性關(guān)稅措施，使美國的進口額和出口額都驟降50%以上,，并在三年間引發(fā)了全球的經(jīng)濟大蕭條,，這項法案也被稱為 “20世紀(jì)美國最愚蠢的法案”。

1930年，美國通過《斯穆特-霍利法案》

清華大學(xué)中國經(jīng)濟思想與實踐研究院院長李稻葵說,，今天美國對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系開刀,，后果可能遠超當(dāng)年的《斯穆特－霍利法案》,。

李稻葵：今天中美之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系是全球經(jīng)貿(mào)關(guān)系中最關(guān)鍵的一環(huán)，是全球價值鏈的重要組成部分,。對中美貿(mào)易關(guān)系開刀,，就是對全球生產(chǎn)價值鏈開刀，是對全球化開刀,。它引發(fā)的后果,，很可能遠遠超過當(dāng)年的《斯穆特－霍利法案》。這個基本的歷史,，美國人忘記了,。

白重恩：高消費、低儲蓄,，造成了美國今天的“斷層”

2016年11月,，在特朗普競選美國總統(tǒng)成功的第二天，一本名叫《鄉(xiāng)下人的悲歌》的書籍突然沖上美國亞馬遜銷售總榜第一名,，這是一個從美國“鐵銹地帶”的貧困家庭走出,，最終成為耶魯法學(xué)院畢業(yè)生的年輕人寫下的自傳。從書中,，人們看到曾經(jīng)輝煌的工業(yè)州今天的衰敗,，以及底層白人對美國精英的強烈不滿。

2016年，J.D.萬斯的書《鄉(xiāng)下人的悲歌》出版

李稻葵認為,，當(dāng)前美國經(jīng)濟社會確實出現(xiàn)了“地震一樣”的斷層,。那么，斷層是如何形成的呢,？清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長白重恩解釋說,，高消費、低儲蓄,，造成了美國今天的“斷層”：

白重恩：不儲蓄,，又要投資，資源從哪里來,？只能從其他國家來,。過度消費，就是要靠其他國家?guī)湍闵a(chǎn),。本國生產(chǎn)能力不能滿足本國消費和投資需求,，必須從其他國家購買商品。在這種經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中,，有這么大的貿(mào)易逆差是必然的。其他任何一個國家要維持是不可能的,，為什么美國可以持續(xù),？因為美元的特殊地位。全世界對美元有需求,，就會把錢愿意借給美國人,，美國才可以長期維持逆差,。所以怪不到中國頭上，總體上看美國是受益的,。但美國沒有把在貿(mào)易中受損比較多的人進行補助，造成了收入分配不均和“斷層”的存在,。

阮宗澤：中國的發(fā)展是答案,，而不是問題

2019年初,，美國前總統(tǒng)吉米·卡特致信現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普，解釋當(dāng)年卡特政府是如何嘗試解決與日本經(jīng)濟摩擦的,，此后他接到了特朗普打來的電話,。在幾天前美國佐治亞州圣經(jīng)學(xué)院的活動中,，卡特向外界透露,，特朗普對他說“中國在許多方面遠遠超過美國,，不僅是經(jīng)濟,，在其他重要方面也是如此”。

卡特在任期間,，選擇與中國合作,，實現(xiàn)了中美40年的互利共贏,。作為中美建交的締造者，這位94歲的美國前總統(tǒng)在電話中對他的后任說,，在中美實現(xiàn)關(guān)系正?；蟮膸资昀?，美國一直處于戰(zhàn)爭中，花費了大約3萬億美元,，而中國從未向任何國家發(fā)動戰(zhàn)爭,，他們把錢花在了基礎(chǔ)設(shè)施和教育等對人民有利的事情上。

美國前總統(tǒng)卡特

談及兩位美國總統(tǒng)之間的這段對話，中國國際問題研究院常務(wù)副院長阮宗澤說,，中國遇到問題的做法是主動反思和推進改革開放,，而美國是把自己的責(zé)任“外包”,，指責(zé)中國,。事實上,，中國是答案,，而不是問題,。

阮宗澤：為什么會導(dǎo)致這樣一場危機？我的解讀是,，美國缺乏自己反思的習(xí)慣，一旦自己遇到問題,，總認為是別人造成的,。究竟怎么認識中國,？中國的發(fā)展是答案,，而不是問題,。在全球化的時代，沒有人是孤島,，就是發(fā)達經(jīng)濟體也需要更大的市場,，如果發(fā)展中國家發(fā)展不起來,，也會阻礙世界經(jīng)濟的增長。

吳曉求：貿(mào)易戰(zhàn)只是戰(zhàn)略遏制的起點

面對危機,，三任美國總統(tǒng)做出了不同的選擇，或許也將世界經(jīng)濟帶向了不同的方向,。李稻葵說,，當(dāng)前中國有責(zé)任維護全球貿(mào)易自由化,，辦好中國自己的事情就是維護世界經(jīng)濟。中國人民大學(xué)副校長吳曉求認為,，中美貿(mào)易爭端的本質(zhì)是美國對中國的戰(zhàn)略遏制,，貿(mào)易戰(zhàn)只是戰(zhàn)略遏制的起點，應(yīng)高度預(yù)估風(fēng)險,，重在保護企業(yè)活力：

吳曉求：我們現(xiàn)在要研究的問題是,，如何從戰(zhàn)略上去思考我們的策略，高度預(yù)估未來風(fēng)險和趨勢,。最重要的是保護我們的企業(yè),，給企業(yè)充分的預(yù)期和積極性，尊重企業(yè)家的創(chuàng)新精神,。與此同時,，建立豐富多樣化的政策工具箱，應(yīng)對各種不測,。（記者 丁飛）