一方面,，如同我們之前說的,，中國對(duì)美國極限施壓的反應(yīng)，就像一臺(tái)精密儀器,，觸發(fā)條件必然產(chǎn)生后果,。

你有誠意,，那么磋商談判自然可以推進(jìn)。你想施壓,，那么反制措施勢(shì)必迅速到來。

“朋友來了喝酒,，豺狼來了開槍”,。

反制常態(tài)化以后，一切應(yīng)對(duì)都可預(yù)期,，也更有章法,。

另一方面，反制措施常態(tài)化,，意味著成為日常工作的一部分,。

不能因?yàn)槊婪降膩砘靥翎叄蛠y了我們自己的發(fā)展步調(diào)和節(jié)奏,，就放棄了既有的發(fā)展方針,。

換句話說，反制常態(tài)化形成后,，一些事情按照日常工作流程處理就好了,。

我們的重點(diǎn)工作還是認(rèn)真發(fā)展自己，關(guān)鍵還是做好自己的事情,。

其次,，美方一些人表現(xiàn)得越來越像孤注一擲的賭徒，甚至還有人在試圖制造中美對(duì)抗的局面,。

陶然筆記在以前的文章里分析過,，美國挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)，主要有四方面利益訴求,。

解決貿(mào)易逆差,，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，對(duì)華國家競(jìng)爭(zhēng),，選舉政治考量,。

“解決貿(mào)易逆差”是表面說辭，“轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾”是深層原因,，對(duì)美方政策影響較大的,，集中在”選舉政治考量”和“對(duì)華國家競(jìng)爭(zhēng)“的訴求中。

“選舉政治考量”,，不必多說,。畢竟美國的內(nèi)政是美國人自己的事情，跟我們有啥關(guān)系,？

只不過,，現(xiàn)在有人在國內(nèi)政治進(jìn)程中偏要把中國拉進(jìn)去,，把這場(chǎng)無中生有的摩擦包裝成美國人偉大的勝利，反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國付出了多大代價(jià)云云,，在國內(nèi)政治上加點(diǎn)分,。

這樣的把戲，恐怕美國老百姓自己都不信,，去年中期選舉共和黨丟掉眾議院就是明證,。

類似“美國對(duì)額外中國輸美商品加征的關(guān)稅將立即生效”的威脅，無非就是一場(chǎng)政治豪賭,，賭的就是中國在極限施壓面前會(huì)低頭,。

中國會(huì)低頭嗎？