一方面,，如同我們之前說的,，中國對美國極限施壓的反應(yīng)，就像一臺精密儀器,，觸發(fā)條件必然產(chǎn)生后果,。

你有誠意,，那么磋商談判自然可以推進,。你想施壓，那么反制措施勢必迅速到來,。

“朋友來了喝酒,，豺狼來了開槍”。

反制常態(tài)化以后,，一切應(yīng)對都可預(yù)期,，也更有章法。

另一方面,，反制措施常態(tài)化,，意味著成為日常工作的一部分。

不能因為美方的來回挑釁,，就亂了我們自己的發(fā)展步調(diào)和節(jié)奏,，就放棄了既有的發(fā)展方針。

換句話說,，反制常態(tài)化形成后,，一些事情按照日常工作流程處理就好了,。

我們的重點工作還是認真發(fā)展自己，關(guān)鍵還是做好自己的事情,。

其次,，美方一些人表現(xiàn)得越來越像孤注一擲的賭徒，甚至還有人在試圖制造中美對抗的局面,。

陶然筆記在以前的文章里分析過,，美國挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)，主要有四方面利益訴求,。

解決貿(mào)易逆差,，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，對華國家競爭,，選舉政治考量,。

“解決貿(mào)易逆差”是表面說辭，“轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾”是深層原因,，對美方政策影響較大的,，集中在”選舉政治考量”和“對華國家競爭“的訴求中。

“選舉政治考量”,，不必多說,。畢竟美國的內(nèi)政是美國人自己的事情，跟我們有啥關(guān)系,？

只不過,，現(xiàn)在有人在國內(nèi)政治進程中偏要把中國拉進去，把這場無中生有的摩擦包裝成美國人偉大的勝利,，反復(fù)強調(diào)中國付出了多大代價云云,，在國內(nèi)政治上加點分。

這樣的把戲,，恐怕美國老百姓自己都不信,，去年中期選舉共和黨丟掉眾議院就是明證。

類似“美國對額外中國輸美商品加征的關(guān)稅將立即生效”的威脅,，無非就是一場政治豪賭,，賭的就是中國在極限施壓面前會低頭。

中國會低頭嗎,？