美國《華盛頓郵報(bào)》周三（3日）刊登一封致美國總統(tǒng)特朗普和美國國會的公開信,，題為《美國視中國為敵適得其反》。這封公開信由一百位來自美國學(xué)術(shù)界,、外交界,、軍界以及商界的人士聯(lián)合署名，信中對美中關(guān)系下降表示關(guān)切,，認(rèn)為這不符合美國和全球利益,，華盛頓并不存在一個(gè)“同中國全面對抗的共識”，從而傳遞出美國國內(nèi)對發(fā)展中美關(guān)系的普遍期待,。

具體來看,，信中表達(dá)的一些理性觀點(diǎn)包括：中國不是美國經(jīng)濟(jì)上的敵人，美國的許多行動(dòng)導(dǎo)致美中關(guān)系“螺旋式下降”,；美國敵視中國并試圖將中國與全球經(jīng)濟(jì)脫鉤的做法,，將損害美國的國際地位與聲譽(yù)，傷害所有國家的經(jīng)濟(jì)利益,；中國的參與對當(dāng)今國際體系以及氣候變化等全球性議題非常重要,，美國維護(hù)國家利益的最好方法，是恢復(fù)在不斷變化世界中有效競爭的能力,，并與其他國家和國際組織合作,，采用破壞和遏制中國與世界接觸的做法只會適得其反。

這封公開信的五位執(zhí)筆者,，包括美國麻省理工學(xué)院教授傅泰林,、美國前駐華大使芮效儉、卡內(nèi)基國際和平研究院研究員史文,、前美國務(wù)院代理助卿董云裳和前哈佛大學(xué)教授傅高義。他們當(dāng)中,，既有從事中美關(guān)系研究的專家學(xué)者,，也有擁有豐富外交經(jīng)驗(yàn)的政界人士。他們與其他95位美國各界知華人士達(dá)成一致,，認(rèn)為敵視中國將“適得其反”,，這種清醒、客觀的聲音表明：美國少數(shù)鷹派政客炒作的所謂中美“對抗論”,、“脫鉤論”只是基于個(gè)人野心私利的雜音,，不可能左右中美關(guān)系發(fā)展的大勢。

這封公開信也表明：中美兩國元首大阪會晤,，達(dá)成同意繼續(xù)推進(jìn)以協(xié)調(diào),、合作、穩(wěn)定為基調(diào)的中美關(guān)系,，同意在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上重啟經(jīng)貿(mào)磋商的重要共識,，是中美兩國民心所向，符合國際社會普遍期待,。

正如這封公開信所指出的,，中國不是美國經(jīng)濟(jì)上的敵人。中美關(guān)系本質(zhì)是互利雙贏,，雙邊貨物貿(mào)易額從1979年不足25億美元,，到2018年超過6300億美元，兩國經(jīng)濟(jì)總量增至全球40%,，中美之間一方的成功,，都是以對方成功為基礎(chǔ)的，而不是相反,。美方加征關(guān)稅的做法背離了互利互惠這一雙邊關(guān)系根本屬性,，必然傷人損己。

美國商務(wù)部周三（3日）公布的數(shù)據(jù)顯示,，美國5月份貿(mào)易逆差繼續(xù)擴(kuò)大,，創(chuàng)下五個(gè)月來新高，其中美中貿(mào)易逆差增加12.2%,，擴(kuò)大至302億美元,，顯示加征關(guān)稅根本不能解決美方的經(jīng)貿(mào)關(guān)切。此外,，摩根士丹利編制的商業(yè)狀況BCI指數(shù)從5月的45點(diǎn)驟降至6月的13點(diǎn),，被業(yè)內(nèi)認(rèn)為代表美國各行各業(yè)的商業(yè)信心急速惡化，加征關(guān)稅損害經(jīng)濟(jì)預(yù)期,。這充分證明：中美合則兩利,、斗則俱傷，合作比摩擦好,，對話比對抗好。

按照中美兩國元首G20大阪峰會期間會晤達(dá)成的共識,，中美雙方經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)接下來將討論具體問題?？朔щy,、妥處分歧,，依然需要付出艱苦的努力。美國對中國輸美商品單方面加征關(guān)稅是中美經(jīng)貿(mào)摩擦的起點(diǎn),，如果雙方達(dá)成協(xié)議,，加征的關(guān)稅必須全部取消。只要雙方按照兩國元首大阪會晤達(dá)成的重要共識,，用平等和相互尊重推進(jìn)經(jīng)貿(mào)磋商,，堅(jiān)持互惠互利，相向而行,，就有希望取得一個(gè)讓兩國人民滿意,、受到世界人民歡迎的結(jié)果。（國際銳評評論員）