新華社首爾7月11日電　財經(jīng)觀察：韓國多方面著手阻止韓日貿(mào)易摩擦持續(xù)發(fā)酵

新華社記者陸睿

近日,，日本政府對出口韓國的半導體材料加強審查與管控，導致雙邊貿(mào)易摩擦持續(xù)發(fā)酵?，F(xiàn)階段，韓國政府在通過外交渠道督促日方撤回“限令”之外，也在積極謀求對策應對這一“史無前例的緊急狀況”,。

此次日方限制向韓國出口的半導體材料包括氟聚酰亞胺、抗蝕劑和高純度氟化氫,，是智能手機,、芯片等產(chǎn)業(yè)中的重要原材料。根據(jù)韓國貿(mào)易協(xié)會的數(shù)據(jù),，韓國超過90%的氟聚酰亞胺,、抗蝕劑及40%以上的高純度氟化氫均從日本進口。

日方相關(guān)措施直接打擊作為韓國經(jīng)濟支柱的半導體產(chǎn)業(yè),，引發(fā)韓方強烈關(guān)切和憂慮,。三星證券研究員黃敏成表示，日方措施在短期內(nèi)對韓國影響有限,，但如果限制措施長期化或日方擴大制裁種類范圍,，韓方應對起來存在難度,。

韓國總統(tǒng)文在寅日前表示，韓國政府正全力尋求外交解決方案,，并希望日方能予以回應,，不要“走入死路”，否則不僅傷害韓日兩國經(jīng)濟和友好關(guān)系,，也會對全球經(jīng)濟產(chǎn)生消極影響,。

9日，在世界貿(mào)易組織貨物貿(mào)易理事會會議上,，韓方再次要求日本撤回相關(guān)措施,。同時，韓國副總理兼企劃財政部長官洪楠基警告,，向世貿(mào)組織提起訴訟并等待處理結(jié)果過程漫長,，不是唯一應對方法，韓方會根據(jù)國際法,、韓國法律堅決采取反制措施,。

不過，不少韓國專家表示,，經(jīng)濟反制舉措應慎用,。前韓國經(jīng)濟研究院研究委員趙慶業(yè)說，假如韓國限制向日本出口半導體及半導體零部件,，比起對日本經(jīng)濟的影響,，對韓國影響更為顯著?！叭毡究蛇x擇從其他國家的企業(yè)進口零部件來替代從韓企進口,?！?/p>

韓國仁荷大學國際通商學教授鄭仁教認為,，目前從產(chǎn)業(yè)及貿(mào)易結(jié)構(gòu)上看,，韓國缺乏能夠有效制約日本的手段。

另一方面,，韓方也在積極尋求擴大進口渠道,、增加國內(nèi)自給率，減少在關(guān)鍵材料上對日依賴,，減少韓企可能蒙受的損失,。10日，文在寅在青瓦臺罕見地召集30家企業(yè)高官,，共商應對日方管控的辦法,。文在寅不僅稱此次事態(tài)是“史無前例的危機”，還呼吁建立緊急應對機制,。

文在寅表示，韓方將支持擴大韓國國內(nèi)相關(guān)材料產(chǎn)量，減少行政許可程序,，加速技術(shù)開發(fā)和工程測試,，大幅增加相關(guān)預算，加強與中小企業(yè)合作,，還將給予稅收金融扶持,。

但不少韓國主流媒體表示，韓國在努力加強核心技術(shù)和材料研發(fā)的同時,，應繼續(xù)在外交層面尋求解決糾紛的突破口,，避免事態(tài)進一步惡化。

韓國《中央日報》11日社論說,，加強材料和零部件競爭力無可厚非,，但在全球價值鏈的國際分工體系中，一國不可能在所有環(huán)節(jié)都具優(yōu)勢,，也不可能一朝一夕就能利用有限資源和條件補齊短板,。因此，最根本的解決對策還是從事件根源著手,，通過外交途徑解開問題癥結(jié),。

　　新聞鏈接：

　　韓國在世貿(mào)組織要求日本撤回出口管控措施

　　韓國敦促日本撤回“經(jīng)濟報復”措施

　　韓國總統(tǒng)府說將采取外交手段應對日本出口管控措施