世界銀行發(fā)布的2019年?duì)I商環(huán)境報(bào)告指出，中國(guó)營(yíng)商環(huán)境總體評(píng)價(jià)在１９０個(gè)經(jīng)濟(jì)體中位列第４６位,，較去年上升３２位,，較２０１３年上升了５０個(gè)位次。

中國(guó)已經(jīng)連續(xù)多年成為世界各國(guó)企業(yè)最青睞的投資目的地之一,?！霸谥忻澜?jīng)貿(mào)摩擦不斷升級(jí)背景下，去年９月美國(guó)最大石油公司?？松梨诠疽廊粵Q定在華建設(shè)大型獨(dú)資石化項(xiàng)目,。今年１月特斯拉首家海外工廠也在上海正式開(kāi)建?！逼嵬f(shuō),，“中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境好不好，在中國(guó)能不能賺到錢(qián),，外國(guó)企業(yè)包括美國(guó)企業(yè)用行動(dòng)表明了態(tài)度,。”

針對(duì)美方一些人提出的所謂網(wǎng)絡(luò)竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán),、強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)等指責(zé),，聶建強(qiáng)說(shuō)，這些指責(zé)僅依據(jù)某些企業(yè)和某些人片面的所謂證詞,，缺乏充分有力的證據(jù)支持,，也不符合事實(shí)。中國(guó)的科技進(jìn)步是中國(guó)長(zhǎng)期實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的結(jié)果,，是全體人民特別是科技工作者辛勤勞動(dòng)的成果,。

美“３０１條款”不符合國(guó)際法準(zhǔn)則中國(guó)反制合法

２０１８年以來(lái),，美國(guó)不顧ＷＴＯ中的關(guān)稅承諾義務(wù)和訴諸多邊裁決義務(wù)，在沒(méi)有訴諸ＷＴＯ爭(zhēng)端解決機(jī)制的情況下,，以單邊“３０１條款”程序的結(jié)論為依據(jù),，對(duì)中國(guó)挑起并不斷升級(jí)經(jīng)貿(mào)摩擦。

武漢大學(xué)國(guó)際法研究所所長(zhǎng),、教授肖永平說(shuō),，美方的做法既違反ＷＴＯ規(guī)則，又違反一般國(guó)際法,，中方有權(quán)采取反制措施,。不管美方怎樣升級(jí)與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)摩擦，中方始終堅(jiān)持“不愿打,、不怕打,、必要時(shí)不得不打”的立場(chǎng)，這表明中國(guó)維護(hù)多邊貿(mào)易體制的意愿,，也是根據(jù)國(guó)際法反制美國(guó)的合法選擇,。

“美國(guó)３０１調(diào)查依據(jù)的是美國(guó)國(guó)內(nèi)法，對(duì)他國(guó)所謂的不合理或不公正貿(mào)易做法發(fā)起調(diào)查,，是典型的美國(guó)單邊主義和保護(hù)主義政策工具,。保護(hù)的是美國(guó)的商業(yè)利益而非國(guó)際社會(huì)整體利益?！毙び榔秸f(shuō),。

中國(guó)的原則立場(chǎng)，是根據(jù)國(guó)際法維護(hù)國(guó)家核心利益及國(guó)際社會(huì)整體利益的戰(zhàn)略選擇,。肖永平認(rèn)為,，美３０１調(diào)查不僅對(duì)中美貿(mào)易影響巨大，還危及世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，明顯違反ＷＴＯ的核心條款,。中國(guó)的反制具有被動(dòng)性、臨時(shí)性,，并保持了相當(dāng)?shù)目酥啤?/p>

武漢大學(xué)國(guó)際法研究所教授黃志雄說(shuō),，美方不斷升級(jí)關(guān)稅損人而不利己。希望美方遵守國(guó)際法原則和規(guī)則,，維護(hù)多邊貿(mào)易體制,。