當(dāng)下,，盡管約翰遜失去議會(huì)多數(shù),，卻依然能夠通過(guò)22日關(guān)鍵表決的根本原因在于，他緊握“民意”這張底牌,。上任以來(lái)他屢屢放話10月31日“死活都要脫”,，寧肯背負(fù)藐視法律罵名也不想延期……種種言行，正是因?yàn)樗吹矫癖妼?duì)議會(huì)無(wú)果爭(zhēng)吵的厭煩,，對(duì)“脫歐”久拖不決的憤怒,，希望盡早“了斷”進(jìn)入新階段的迫切心情。

回顧這三年多來(lái)的“脫歐”歷程,，英國(guó)人心很累,。不久前，天空新聞新聞?lì)l道推出“零脫歐”頻道,，承諾不用任何“脫歐”信息“騷擾”觀眾,。民眾對(duì)“脫歐”話題的厭惡可見(jiàn)一斑。

一個(gè)成熟的代議制民主國(guó)家,，在選擇以“全民民主”的公投方式?jīng)Q定“脫歐”之時(shí),，就開(kāi)啟了一場(chǎng)危險(xiǎn)的“政治豪賭”。當(dāng)年保守黨本想借公投贏得選票,，最終卻被“民意”綁架,，喪失了對(duì)國(guó)家核心議題的主導(dǎo)權(quán)和控制權(quán),，帶領(lǐng)國(guó)家登上了一列方向未知的列車(chē)。

在英式民主機(jī)器里,，伴隨著每一段義正詞嚴(yán)的立場(chǎng)宣誓,，每一場(chǎng)“一本正經(jīng)”的辯論，每一次態(tài)度鮮明的表決,，“脫歐”不是更加清晰有序,，而是越發(fā)復(fù)雜混亂了；政府和政黨不是更加團(tuán)結(jié)一致,，而是越發(fā)分裂對(duì)立了,；政治生態(tài)不是更加理性健康，而是日趨混亂碎片化了,。民主程序的合法性越是無(wú)可指摘,，實(shí)際治理的效果之差越是觸目驚心——這就是今日英國(guó)政治的亂象，也是西式民主的悖論,。

距離“脫歐”最后期限還有一周,。威斯敏斯特宮里的爭(zhēng)吵還在繼續(xù)，議會(huì)外的抗議示威也在繼續(xù),。盡管曙光已現(xiàn),，但“脫歐”大戲的終局，依然飄蕩在風(fēng)里,。