當下,，盡管約翰遜失去議會多數(shù),，卻依然能夠通過22日關(guān)鍵表決的根本原因在于,，他緊握“民意”這張底牌。上任以來他屢屢放話10月31日“死活都要脫”,，寧肯背負藐視法律罵名也不想延期……種種言行,，正是因為他看到民眾對議會無果爭吵的厭煩，對“脫歐”久拖不決的憤怒,，希望盡早“了斷”進入新階段的迫切心情,。

回顧這三年多來的“脫歐”歷程，英國人心很累,。不久前,，天空新聞新聞頻道推出“零脫歐”頻道，承諾不用任何“脫歐”信息“騷擾”觀眾,。民眾對“脫歐”話題的厭惡可見一斑,。

一個成熟的代議制民主國家，在選擇以“全民民主”的公投方式?jīng)Q定“脫歐”之時,，就開啟了一場危險的“政治豪賭”,。當年保守黨本想借公投贏得選票，最終卻被“民意”綁架,，喪失了對國家核心議題的主導權(quán)和控制權(quán),，帶領(lǐng)國家登上了一列方向未知的列車。

在英式民主機器里,，伴隨著每一段義正詞嚴的立場宣誓,，每一場“一本正經(jīng)”的辯論，每一次態(tài)度鮮明的表決,，“脫歐”不是更加清晰有序,，而是越發(fā)復雜混亂了；政府和政黨不是更加團結(jié)一致,，而是越發(fā)分裂對立了,；政治生態(tài)不是更加理性健康，而是日趨混亂碎片化了,。民主程序的合法性越是無可指摘,，實際治理的效果之差越是觸目驚心——這就是今日英國政治的亂象,，也是西式民主的悖論,。

距離“脫歐”最后期限還有一周。威斯敏斯特宮里的爭吵還在繼續(xù),，議會外的抗議示威也在繼續(xù),。盡管曙光已現(xiàn)，但“脫歐”大戲的終局,，依然飄蕩在風里,。