這種“理解赤字”,，來(lái)自對(duì)華認(rèn)知的結(jié)構(gòu)失衡。隨著中國(guó)快速發(fā)展,，美國(guó)政治精英們對(duì)中國(guó)的關(guān)注過度集中于經(jīng)濟(jì),、科技、軍事等領(lǐng)域,，然而“在了解中國(guó)的文化歷史以及其行為動(dòng)因方面付出的努力卻非常少”,。美國(guó)為何屢屢讀不懂、看不透,、判不準(zhǔn)中國(guó),？對(duì)此，英國(guó)學(xué)者馬丁·雅克指出,，關(guān)鍵在于忽視了中國(guó)歷史文化的整體性和延續(xù)性,，忘記了中國(guó)是一個(gè)經(jīng)歷興衰更替和外族入侵卻延續(xù)數(shù)千年而未中斷的文明大國(guó)。

這種“理解赤字”,，也不乏人為設(shè)置的“玻璃幕墻”,。沃克在書中提到中國(guó)追求和諧、雙贏的價(jià)值理念與和平屬性,，但美國(guó)一些保守派認(rèn)定,，強(qiáng)大起來(lái)的中國(guó)必然會(huì)成為美國(guó)乃至世界的威脅，為此四處慫恿他國(guó)對(duì)抗中國(guó),，甚至炮制中國(guó)取代美國(guó)霸權(quán)的所謂“百年馬拉松戰(zhàn)略”,，意在將普通美國(guó)人的對(duì)華認(rèn)知引向歧途。

中美歷史文化,、社會(huì)制度,、發(fā)展道路、現(xiàn)實(shí)國(guó)情不同,，存在分歧誤解在所難免,。解決分歧的正確途徑是加強(qiáng)接觸與溝通，不斷消除認(rèn)知偏差,，擴(kuò)大相互理解的領(lǐng)域,，唯有如此才能管控分歧、消除誤判。阻斷交流,，筑籬修墻只會(huì)適得其反,。

消弭“理解赤字”，保持接觸是前提,。一個(gè)開放,、進(jìn)步和友善的中國(guó)，需要走近才能發(fā)現(xiàn),，很多外國(guó)人說(shuō),，“來(lái)之前覺得中國(guó)是個(gè)謎，來(lái)之后自己成了中國(guó)迷”,。沃克之所以得出“中國(guó)治理模式適合自身發(fā)展,，有效回應(yīng)人民需求”的論斷,，正是源自他15年來(lái)每年五六次的頻繁訪華,。上世紀(jì)80年代起，美國(guó)學(xué)界先后涌現(xiàn)出一大批 “知華派”學(xué)者,，他們基于大量田野調(diào)查和深入研究,，為美國(guó)人深入理解中國(guó)打開了更多扇窗。

消弭“理解赤字”,，彼此尊重很關(guān)鍵,。沃克在書中說(shuō)到，當(dāng)今中國(guó)體制,、價(jià)值觀深植于中國(guó)歷史,、文化和社會(huì)現(xiàn)實(shí)中，必須尊重,。上世紀(jì)70年代中美關(guān)系破冰的歷史證明,，只要放下偏見，抱持尊重和理性態(tài)度,，美國(guó)人是能夠客觀對(duì)待兩國(guó)差異的,，對(duì)中國(guó)的理解也會(huì)更加全面和深入。沃克認(rèn)為,，中國(guó)文化注重名譽(yù)和尊嚴(yán),，所以在貿(mào)易摩擦等問題上，“哪怕他們對(duì)中國(guó)文化有一點(diǎn)點(diǎn)理解,，也應(yīng)該明白中國(guó)人不會(huì)屈服于這種壓力,。”

消弭“理解赤字”,，需要超越零和思維,。沃克在書中指出，中國(guó)追求和諧、雙贏,，美國(guó)則崇尚零和博弈,，雙方存在較大理念差異。但差異不應(yīng)成為交流障礙,，更不能成為對(duì)抗理由,，已故美國(guó)著名中國(guó)問題專家奧克森伯格曾指出，中國(guó)崛起是當(dāng)今世界最重大的政治事件,，美國(guó)要做的應(yīng)是調(diào)整心態(tài),，超越零和思維，而不是針鋒相對(duì),，制造誤解,。

德國(guó)哲學(xué)家萊布尼茨也曾說(shuō)過，唯有相互交流我們各自的才能,，方能共同點(diǎn)燃我們的智慧之燈,。美國(guó)對(duì)華“認(rèn)知藩籬”并非不可超越，中美合作必將是兩國(guó)和世界之福,?！芭c其嘗試改變，不如嘗試?yán)斫狻?，沃克書中提出的勸誡良言值得聽取,。