政治算計(jì)

除了上述外交考量,，日本此次派遣自衛(wèi)隊(duì)還被認(rèn)為有國(guó)內(nèi)政治的算計(jì)，那就是擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)海外派遣,，為修改和平憲法制造合理性,。

日本政府此次派遣自衛(wèi)隊(duì)依據(jù)的是《防衛(wèi)省設(shè)置法》第4條“調(diào)查、研究”條例,。這是日本首次僅僅根據(jù)該條例就向海外長(zhǎng)期派遣自衛(wèi)隊(duì),。

分析人士指出，“調(diào)查,、研究”條例是平時(shí)進(jìn)行普通的警戒監(jiān)視活動(dòng)時(shí)所依據(jù)的法律條文,。由于表述比較曖昧,，該條例此前就常被日本政府任意解釋,、“為我所用”,。日本民間機(jī)構(gòu)“修憲問(wèn)題對(duì)策法律家6團(tuán)體聯(lián)絡(luò)會(huì)”認(rèn)為，防衛(wèi)省打著“調(diào)查,、研究”旗號(hào)向中東派遣自衛(wèi)隊(duì),，從法律上講根本就是有問(wèn)題的，是違反和平憲法第9條的,。

此外,，依據(jù)“調(diào)查、研究”條例動(dòng)用自衛(wèi)隊(duì)只需防衛(wèi)大臣下達(dá)命令即可,，不用國(guó)會(huì)同意,。盡管日本政府在27日的內(nèi)閣決議中規(guī)定，此次派遣在內(nèi)閣做出決定和派遣活動(dòng)結(jié)束后要向國(guó)會(huì)報(bào)告,，但日本共同社指出,，此舉難以消除對(duì)“政府專(zhuān)斷下自衛(wèi)隊(duì)海外派遣不斷擴(kuò)大”的擔(dān)憂(yōu)。

飽受爭(zhēng)議

為實(shí)現(xiàn)“確保日本相關(guān)船舶安全”的目的,，此次被派遣到中東的海上自衛(wèi)隊(duì)在遇到緊急情況時(shí)依據(jù)自衛(wèi)隊(duì)法的“海上警備行動(dòng)”條例可使用武器保護(hù)遇險(xiǎn)船只,。

但根據(jù)國(guó)際法相關(guān)規(guī)定，公海上船舶的管轄權(quán)歸其船籍所在國(guó),。因此此次派遣到中東的自衛(wèi)隊(duì)只能在保護(hù)日本籍船只時(shí)使用武器。當(dāng)遇到有日本人乘坐的外國(guó)籍船只遇險(xiǎn)時(shí)則不能使用武器,，只能采取強(qiáng)光照射,、高音喊話(huà)等警告措施,。而日本國(guó)土交通省的數(shù)據(jù)顯示，日本國(guó)內(nèi)所有海運(yùn)公司的相關(guān)船舶中,，日本籍船只僅占總數(shù)的10.5%,。不少日本媒體質(zhì)疑派遣自衛(wèi)隊(duì)保護(hù)日本船舶的實(shí)際效果,。

在日本國(guó)內(nèi),，派遣自衛(wèi)隊(duì)還引發(fā)花費(fèi)過(guò)高,、有違憲法等爭(zhēng)議,，反對(duì)之聲不少,。共同社14日至15日在全國(guó)范圍實(shí)施的一項(xiàng)民調(diào)顯示,，51.5%的受訪(fǎng)者反對(duì)向中東派遣自衛(wèi)隊(duì)，遠(yuǎn)多于贊成的33.7%,。一些在野黨也在不斷質(zhì)疑政府派遣自衛(wèi)隊(duì)之舉,。日媒認(rèn)為，在明年1月開(kāi)始的例行國(guó)會(huì)上,，這肯定會(huì)成為主要議題之一,。

在外交方面，盡管日本政府采取單獨(dú)派遣的方式以避免刺激伊朗,，但日方將與美國(guó)的“護(hù)航聯(lián)盟”共享自衛(wèi)隊(duì)獨(dú)立獲得的信息,，還將向美海軍派遣自衛(wèi)隊(duì)聯(lián)絡(luò)官,。有分析指出,，這表明日本雖未參加“護(hù)航聯(lián)盟”，但仍與“護(hù)航聯(lián)盟”走得很近,，伊朗國(guó)內(nèi)質(zhì)疑日本的聲音正在不斷增強(qiáng),。