韓國憲法法院27日裁定,,韓日政府2015年達(dá)成的《韓日慰安婦協(xié)議》不屬于違憲審查對(duì)象,,駁回訴訟請(qǐng)求。
9名法官一致裁定,,《韓日慰安婦協(xié)議》是政治協(xié)議,,不具有法律約束力,不會(huì)侵害韓國憲法賦予“慰安婦”受害人的基本權(quán)利,,不影響受害人繼續(xù)尋求日本政府賠償,,因而這起訴訟不屬于憲法法院審理范圍。法官一致裁定:“協(xié)議是經(jīng)由外交協(xié)商達(dá)成的政治協(xié)議,是兩國為解決歷史問題,、持續(xù)發(fā)展雙邊關(guān)系作出的外交政策性判斷,。”
多名韓國“慰安婦”受害人和家屬2016年提起憲法訴訟,,主張這一協(xié)議在未獲他們?cè)试S的情況下簽訂,,侵害他們的尊嚴(yán)和參與談判的權(quán)利,要求憲法法院審理協(xié)議是否違反憲法,。
2015年12月,,韓國樸槿惠政府與日本政府就日軍第二次世界大戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)征韓國“慰安婦”相關(guān)遺留問題達(dá)成“最終”“不可逆”協(xié)議。根據(jù)協(xié)議,,日本政府向韓國政府主導(dǎo)的“和解與治愈基金會(huì)”出資10億日元(約合6393萬元人民幣),,但否認(rèn)這筆錢是對(duì)“慰安婦”受害人的補(bǔ)償。協(xié)議在韓國受到普遍反對(duì)和批評(píng),。
文在寅出任韓國總統(tǒng)后,韓方多次對(duì)協(xié)議表達(dá)不滿,,說協(xié)議沒有獲得多數(shù)韓國民眾接受,,存在“嚴(yán)重缺陷”,不能真正解決“慰安婦”問題,。去年11月,,文在寅政府解散基金會(huì),招致日本政府強(qiáng)烈抗議,。
就憲法法院的裁決,,韓國外交部說,“政府支持憲法法院的決定”,,但“將繼續(xù)努力恢復(fù)受害人的榮譽(yù)和尊嚴(yán),,治愈受害人的精神創(chuàng)傷”。
受害人對(duì)法院裁決失望,,要求日方真誠道歉,、給予賠償。
現(xiàn)年92歲的原“慰安婦”李玉順是原告之一,。她說:“這是錯(cuò)誤協(xié)議,。我對(duì)法院的決定感到困惑和失望?!保ǜ弑ㄐ氯A社專特稿)
原標(biāo)題:23份公文或成為日本軍隊(duì)強(qiáng)征“慰安婦”的佐證新華社東京12月6日電(記者姜俏梅)據(jù)日本共同社6日?qǐng)?bào)道