新華社北京1月10日電?特稿：美伊沖突中，美國哪些言行踩了國際法“紅線”

新華社記者朱瑞卿 柳絲

聯(lián)合國安理會(huì)9日召開“恪守《聯(lián)合國憲章》，維護(hù)國際和平與安全”高級(jí)別公開辯論會(huì)，會(huì)后發(fā)表主席聲明,，敦促所有聯(lián)合國會(huì)員國全面恪守《聯(lián)合國憲章》。

近期,，美國的單邊軍事冒險(xiǎn)行為導(dǎo)致中東海灣地區(qū)形勢(shì)高度緊張,。美國動(dòng)用無人機(jī)在第三國殺害伊朗高級(jí)將領(lǐng)，美國領(lǐng)導(dǎo)人揚(yáng)言打擊伊朗文化遺址,，美方拒給赴聯(lián)合國開會(huì)的伊朗外長(zhǎng)發(fā)放簽證,。對(duì)此，國際法專家指出,，美國這些行為違背《聯(lián)合國憲章》宗旨原則，踐踏國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

　　暗殺之舉違背國際公約

1月3日,，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)下屬“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼在伊拉克首都巴格達(dá)遭美軍“定點(diǎn)清除”,。日前，美國常駐聯(lián)合國代表凱莉·克拉夫特在給聯(lián)合國秘書長(zhǎng)古特雷斯的一封信中聲稱,，美國殺死蘇萊曼尼是出于“自衛(wèi)”,。

美方的“自衛(wèi)說”成立嗎？

依照《聯(lián)合國憲章》和《日內(nèi)瓦公約》,，發(fā)動(dòng)武力需至少滿足兩個(gè)條件之一：一是獲得聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán),，二是面對(duì)“即期”危險(xiǎn)必須采取行動(dòng)。中國社科院國際法研究所專家孫南翔指出,，美國殺害蘇萊曼尼的行動(dòng)不僅繞過安理會(huì),，也未履行告知襲擊所在國伊拉克的義務(wù)，更沒有拿出足夠證據(jù)證明襲擊目標(biāo)是“即期”危險(xiǎn),。他認(rèn)為,，美國這種濫用武力的軍事冒險(xiǎn)作法嚴(yán)重踐踏了以《聯(lián)合國憲章》為核心的國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

美國圣母大學(xué)法學(xué)院國際法和戰(zhàn)爭(zhēng)法專家瑪麗·埃倫·奧康奈爾告訴美國媒體,，無論如何,，殺害蘇萊曼尼一事都不能定性為自衛(wèi)行為，因?yàn)橐晾什⑽磳?duì)美國發(fā)動(dòng)過直接攻擊,。她進(jìn)一步指出,，《海牙公約》和《日內(nèi)瓦公約》的相關(guān)條款都禁止此類暗殺行為。