新華社北京1月19日電 新聞分析:美伊對(duì)峙持續(xù) 中東何去何從
新華社記者蔣潔
近段時(shí)間以來,,中東地區(qū)熱點(diǎn)不斷,,形勢(shì)急劇動(dòng)蕩。三大問題影響著這一輪中東緊張局勢(shì)的走向——美伊博弈復(fù)雜激烈,、伊核協(xié)議承受壓力,、亂局根源難以消除。
美伊博弈空前復(fù)雜
美伊博弈是當(dāng)前中東局勢(shì)動(dòng)蕩的一條主線,。本月初發(fā)生的蘇萊曼尼事件打破了美伊之間的脆弱平衡,,甚至一度引發(fā)美伊之間開戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)。
上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所副研究員包澄章認(rèn)為,,無(wú)論是美國(guó)對(duì)蘇萊曼尼的“定點(diǎn)清除”,,還是伊朗對(duì)美國(guó)在伊拉克軍事基地的襲擊,都突破了此前美伊對(duì)抗的“紅線”,。
當(dāng)前美伊關(guān)系遠(yuǎn)沒有走出危機(jī),對(duì)抗博弈的復(fù)雜程度前所未有,。美國(guó)在經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域?qū)σ晾蔬M(jìn)一步加碼施壓,,而伊朗則采取綜合對(duì)策,政治外交手段與軍事手段并重,,努力緩解自身壓力,。
分階段中止履行伊核協(xié)議、利用扼守霍爾木茲海峽的地緣優(yōu)勢(shì)等是伊朗采取的主要戰(zhàn)略手段,。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》日前發(fā)表評(píng)論說,,盡管(美伊)開戰(zhàn)得以暫時(shí)避免,但前方道路依然危險(xiǎn)重重,,因?yàn)殡p方暴力相向的誘因仍然存在,。
分析人士認(rèn)為,美伊能否保持理性克制,,如何管理當(dāng)前的“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”狀態(tài),,將是美伊也是國(guó)際社會(huì)面臨的挑戰(zhàn),。
伊核協(xié)議承受壓力
伊核協(xié)議目前承受重大壓力是核不擴(kuò)散體系在中東面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),中東地區(qū)圍繞伊核協(xié)議達(dá)成的平衡面臨被打破的危險(xiǎn),。
2015年7月,,伊朗與美國(guó)、英國(guó),、法國(guó),、俄羅斯、中國(guó)和德國(guó)達(dá)成伊核問題全面協(xié)議,。根據(jù)協(xié)議,,伊朗承諾限制核計(jì)劃,國(guó)際社會(huì)解除對(duì)伊制裁,。2018年5月,,美國(guó)單方面退出協(xié)議,重啟對(duì)伊制裁,,進(jìn)行極限施壓,,這是伊核緊張局勢(shì)的根源。
作為回應(yīng),,伊朗自2019年5月起分階段中止履行伊核協(xié)議部分條款,。日前美國(guó)又表示,英,、法,、德、俄,、中應(yīng)認(rèn)清現(xiàn)實(shí),,放棄伊核協(xié)議。英法德1月14日啟動(dòng)伊核協(xié)議爭(zhēng)端解決機(jī)制,,以迫使伊朗恢復(fù)履行協(xié)議,。
蘇萊曼尼事件后,伊朗1月5日宣布進(jìn)入中止履行伊核協(xié)議的第五階段,。伊朗總統(tǒng)魯哈尼日前表示,,伊朗目前的濃縮鈾儲(chǔ)量已經(jīng)超過2015年達(dá)成伊核協(xié)議之前的水平。
上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所所長(zhǎng)劉中民認(rèn)為,,伊朗宣布邁出中止履行伊核協(xié)議的第五步,,這意味著今后伊朗的離心機(jī)數(shù)量與濃縮能力、鈾濃縮程度等都不再受限制,。
不過值得注意的是,,伊朗政府并未宣布退出伊核協(xié)議,或直接將鈾濃縮豐度提升至20%。伊朗的這一表態(tài)正是為了避免局勢(shì)向著不可逆的方向演進(jìn),,一旦伊核問題陷入不可逆轉(zhuǎn)的境地,,海灣國(guó)家間的核競(jìng)爭(zhēng)將加劇,其引發(fā)的核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)將成為威脅整個(gè)中東地區(qū)和平的“定時(shí)炸彈”,。
中東亂局根源難消
近來中東地區(qū)緊張局勢(shì)明顯加劇,,既有地區(qū)固有矛盾的發(fā)展,更是單邊主義,、霸凌主義,、軍事干預(yù)、踐踏國(guó)際公平正義帶來的惡果,。
分析人士認(rèn)為,,美國(guó)中東政策的負(fù)面效應(yīng)持續(xù)顯現(xiàn),在地區(qū)秩序的構(gòu)建上,,美國(guó)更多是發(fā)揮破壞性作用而非建設(shè)性作用,。
包澄章指出,美國(guó)既不愿過多卷入中東地區(qū)沖突,,以將戰(zhàn)略資源調(diào)動(dòng)至其他地區(qū),,又不愿放棄對(duì)中東事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)。
劉中民說,,美國(guó)想在中東地區(qū)減少投入,,讓西方和地區(qū)盟友承擔(dān)更多責(zé)任。而當(dāng)美國(guó)一旦感到難以駕馭局面時(shí),,又不得不回身增加存在,。這使得中東地區(qū)矛盾更加復(fù)雜,地區(qū)國(guó)際關(guān)系劇烈分化重組,,形勢(shì)更加混亂,。