中間派別的拉舍特被普遍認(rèn)為是默克爾的鐵桿支持者,。2015年難民危機時他堅持“歡迎政策”，現(xiàn)階段則傾向于收緊移民政策,，政策主張與默克爾保持同步,。輿論認(rèn)為,，如果他當(dāng)選基民盟主席,，可能會較大程度上繼承默克爾的政策,。

德國電視一臺解讀,，拉舍特下了一步漂亮的棋,，他與施潘“捆綁”，能夠凝聚基民盟北威州黨部一大部分人員的支持,。

施潘助選拉舍特,，而不與默茨合作，因為“這樣的團隊無法互補”,，無法統(tǒng)一基民盟內(nèi)部各個派別的意見,。

同屬中間派別的勒特根表示，樂見公開競爭黨主席職位的局面,。他主張基民盟找到明確定位,，找出與左翼和右翼的差異政策。

默茨與默克爾路線不一致,。他25日說：“我們今天有兩個選擇,，延續(xù)過去和開始革新。我選擇開始革新,?！?/p>

德國媒體津津樂道于默茨與默克爾的“私人恩怨”：他2000年出任聯(lián)盟黨聯(lián)邦議院黨團主席，而這一職務(wù)兩年后被默克爾奪走,；默克爾2002年希望代表基民盟競選德國總理,，遭默茨反對,，只好讓出機會。一些媒體將默茨此次參選描述為“尋求復(fù)仇”,。

默茨曾在2000年強調(diào)德國民族身份,，拒絕多元文化主義，認(rèn)為德意志文化應(yīng)該主導(dǎo)整個國家的文化,。這番言論當(dāng)時廣受討論,。

本月早些時候，默茨說,，將會努力爭取那些投票給右翼政黨選擇黨的選民,。有分析師認(rèn)為，默茨如果出任基民盟主席,，或許會走上一條“右轉(zhuǎn)道”,。

德國電視一臺認(rèn)為，施潘和拉舍特代表走中間路線的基民盟,，默茨則代表一個走明顯更為保守路線的基民盟,。

克蘭普-卡倫鮑爾先前被視作默克爾的“接班人”。但受圖林根州州長選舉中基民盟地方黨部涉嫌與選擇黨“勾結(jié)”一事影響,，她遭受巨大政治壓力,，本月10日辭去黨主席職務(wù)。（顧梓嶧）（新華社專特稿）