3月3日，俄羅斯《共青團真理報》（濱海邊疆區(qū)版）刊登俄知名漢學家塔夫羅夫斯基題為《新冠病毒與政治病毒》的文章,，主要內(nèi)容如下：

新冠肺炎疫情已在全世界引起了不同的反應：有的對中國抱以同情,，有的欽佩中國采取的果斷措施，有的卻批評中國特色社會主義制度,。起初,，批評針對的是政府對擁有上千萬人口的武漢采取的嚴厲隔離措施。接著,，批評者開始抨擊中國在全國范圍內(nèi)采取防控措施的“效率低下”,。漸漸地，批評者將新冠病毒得以傳播,、甚至是病毒的產(chǎn)生都怪罪在中國共產(chǎn)黨身上,，妄稱疫情的產(chǎn)生和蔓延表明中國政治體制的失敗。

呵,，就好像流行病,、地震、海嘯,、火災和其他自然災害真的是取決于社會制度和這樣那樣的政黨一樣,！但是中世紀致命的鼠疫屢次席卷封建歐洲，西班牙流感重創(chuàng)了資本主義舊世界,，切爾諾貝利災難降臨在社會主義蘇聯(lián),，澳大利亞幾乎在可怕的森林大火中燒毀，MERS冠狀病毒肆無忌憚地在中東伊斯蘭國家中蔓延,，而另一個名為H1N1的病毒起源于據(jù)說代表民主的美國,。

說到海嘯，2011年襲擊福島縣的巨浪摧毀了沿海城鎮(zhèn),，實際上也摧毀了核電站,，使整個日本面臨災難,。難道是“具有日本特色的資本主義”模式的錯？事后分析顯示,，最初地方當局和核電站管理者不是打算掩蓋現(xiàn)實,，就是要淡化災難規(guī)模。這使得救援遲緩,，也增加了海嘯過后減災工作的成本和復雜性,。

美國官員對2009年H1N1疫情的反應更加滯后。該病毒被命名為H1N1,，被宣布為國際關注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件,。但是，美國并沒有對旅行和公共活動采取任何限制措施,。怎么能采取限制措施呢,？這畢竟是民主國家啊,！世界沒有因這種“粗心”而感到不安,。沒有人會對拿著美國護照的人關閉邊界，也沒有人指責當時執(zhí)政的民主黨無力統(tǒng)治一個偉大的國家,，而自由資本主義模式已成為人類歷史中過時的一頁,。

毫無疑問，在這里我們看到了明顯的雙重標準,。我認為,，與新冠肺炎疫情有關的對中國的攻擊，不是出于對人類健康的擔心,，而是遏制中國的一種手段,。這一政策可以稱之為“新冷戰(zhàn)”，它已經(jīng)持續(xù)數(shù)年了,，既針對北京,，也針對莫斯科?！靶吕鋺?zhàn)”的始作俑者當然不會放過任何攻擊中國的機會,，而新冠病毒導致的危機則為攻擊中國提供了借口。就這樣,，新冠病毒演變成了“政治病毒”,，主要攻擊方向是中國特色社會主義這一新的發(fā)展模式，和在此基礎上建立的“中國夢”,。

其實,，這種有效的發(fā)展模式使中國在過去40年中史無前例地躍升為世界第二大經(jīng)濟體，使這個曾經(jīng)落后的國家擺脫了貧困,。在中國共產(chǎn)黨的治理下,，中國成為了“世界工廠”,。

中國沒有對外輸出中國特色社會主義。中國特色社會主義實際上是基于中國5000年的古老歷史和14億人口的國情而創(chuàng)造出來的,。中國也未將其強加給它的伙伴國家,。但是，俗話說,，“誰的眼睛都不瞎”,。世界各地有識之士都希望自己的國家經(jīng)歷這樣的經(jīng)濟騰飛，實現(xiàn)繁榮,、取得成功,。他們越來越認為社會主義是中國和平崛起的主要原因，對“中國夢”進行充分的分析,，并試圖構建諸如“俄羅斯夢”等其他國家發(fā)展模式,。甚至在美國，民主黨總統(tǒng)候選人伯尼·桑德斯也打出了明顯帶有社會主義色彩的口號,。

毫無疑問,，美國不會允許具有這樣或那樣特色的社會主義擠壓自己的社會制度，這并不是由于美國模式好不容易才戰(zhàn)勝蘇聯(lián)模式,。要知道，正是在自由資本主義的基礎上,，美國保持著美元壟斷地位和軍事霸權,，以及盡管開始下滑但仍然強大的經(jīng)濟實力。因此,，美國對中國開始了“新冷戰(zhàn)”并開辟了多條戰(zhàn)線,。當前圍繞新冠肺炎疫情歇斯底里的表現(xiàn)就是對中國的一次攻擊。這不是第一次,，也不會是最后一次,。

時間和事實再次表明，基于意識形態(tài)偏見和雙重標準的“政治病毒”帶來的危害更大,，更難以治愈,。