新華社北京3月18日電 題:美打壓中國媒體是自取其辱
新華社記者
美國國務(wù)院日前以所謂“對等原則”為借口,限制五家中國駐美媒體的中國籍員工數(shù)量,變相驅(qū)逐中國媒體記者,。此舉創(chuàng)下了世界新聞史上罕見的一國政府大規(guī)模變相驅(qū)逐別國記者的“紀錄”,,給長期自我標榜為新聞自由“楷模”及“捍衛(wèi)者”的美國留下一個難以洗刷的污點,。
美國政府相關(guān)決策者并非完全意識不到這一點,。因此,在回應媒體的質(zhì)疑時,,他們一邊宣稱“這只是限制人數(shù),,不是驅(qū)逐”,一邊倒打一耙,,反復攻擊“中國限制駐華外國記者的新聞自由”,,為自己對中國記者橫蠻無理的打壓限制尋找子虛烏有的借口,。
然而,惡人先告狀并不能抹殺事實真相,,嗓門大也不代表占據(jù)了道義制高點,。美國國務(wù)院此次對中國媒體“出手”蓄謀已久。一段時間以來,,美駐華使領(lǐng)館對中國媒體赴美簽證申請屢屢實行冗長的“行政審查”,,包括申請?zhí)接H或隨任的記者家屬也不放過。
待到此次正式發(fā)起“突然襲擊”,,美國國務(wù)院更是將法理依據(jù),、程序正義等統(tǒng)統(tǒng)拋到一邊,做出種種荒謬之舉,。比如,,既然已將中國媒體歸類為“外國使團”和“政府代表”,卻又宣稱絕不會給中國駐美記者任何“相應外交待遇”,,且還要繼續(xù)以“媒體類簽證”管理這些記者,;再比如,明知中美兩國航班往來大幅減少,,仍以極短期限逼數(shù)十名中國記者盡快離美,。凡此種種,有良知的美國人士紛紛表示“匪夷所思”,!
有目共睹,,中國媒體的駐美記者數(shù)十年如一日做的只有一件事:嚴格遵守美國法律法規(guī),恪守新聞職業(yè)操守,,秉持客觀,、公正、真實,、準確的原則開展新聞報道,;中國記者在美國既沒有搞意識形態(tài)輸出,也沒有熱衷于“挖掘黑幕”“爆料炒作”,,他們的報道經(jīng)得起歷史和時間的檢驗,。
遺憾的是,美方罔顧事實,,我行我素,,蠻不講理。當媒體發(fā)問,,你們有沒有抓到中國媒體報道有問題的證據(jù),?回答是“不需要”;當被問及“很多國家也有國有媒體,為什么單挑中國媒體打壓”,?回答更為赤裸裸:“這次就是要針對中國,。”
透過美方一意孤行的強硬態(tài)度,、咄咄逼人的施壓招數(shù),,明眼人看得到其深層的虛弱和不自信。曾幾何時,,包括新聞自由在內(nèi)的所謂“普世價值”還是美國向全球進行意識形態(tài)輸出和展現(xiàn)“軟實力”的一張王牌,。如今,美國卻因為喪失了實力自信,、體制自信,,逐步發(fā)展到患上“意識形態(tài)入侵”妄想癥的地步,甚至試圖通過大量驅(qū)逐別國記者來制造寒蟬效應,,為外部世界報道和認知美國建起一道“隔離墻”,。
實際上,美國政府打壓中國媒體不僅絲毫無助于解決自身問題,,還向包括美國同行在內(nèi)的全球媒體發(fā)出信義盡失之信號,,是自取其辱。眼下美方最應該做的是立即采取措施糾正對中國媒體貼歧視性標簽,、限制中國記者數(shù)量,、對中國駐美記者設(shè)置簽證障礙等錯誤做法,保障中國媒體駐美新聞工作者的合法權(quán)益,,不要執(zhí)迷不悟,,在錯誤的道路上越走越遠。
張云雷聊流量身份 作為一名相聲演員張云雷可以說是相聲界的一股清流,,成功蛻變稱愛豆,,近日張云雷聊流量身份,張云雷算頂級流量嗎?張云雷給德云社帶了多少流量?張云雷最近怎么了為什么頻繁被打壓?