二是診斷和公共衛(wèi)生措施。如果中國開發(fā)出一種有效的人員檢測方法,，可以在機(jī)場,、企業(yè)和學(xué)校進(jìn)行大規(guī)模的應(yīng)用，那么美國能采用這種方法嗎,？相反,，如果研究人員開發(fā)并驗(yàn)證出一種更便宜、更快,、更準(zhǔn)確的高通量篩選,，它該被共享嗎？在兩國貿(mào)易戰(zhàn)前,，美國每年進(jìn)口的220億美元醫(yī)療設(shè)備中,，約有四分之一來自中國。這些設(shè)備對(duì)當(dāng)前美國醫(yī)療體系應(yīng)對(duì)國內(nèi)激增新冠肺炎病例至關(guān)重要,。

三是生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域中的基礎(chǔ)研究和轉(zhuǎn)化研究,。為此，哈佛醫(yī)學(xué)院最近宣布了一項(xiàng)與中國同行一起抗擊疫情的合作項(xiàng)目,。中方合作伙伴的負(fù)責(zé)人是鐘南山,。正如科學(xué)家們反復(fù)強(qiáng)調(diào)的那樣,，研究中的合作通常會(huì)帶來更好的結(jié)果。在沒有任何一個(gè)國家可以壟斷科學(xué)創(chuàng)新的時(shí)代,，在新冠肺炎疫情這類緊迫課題上的合作利大于弊,。在努力應(yīng)對(duì)這一疫情之際，全球各國政府應(yīng)該牢記：收集和整合數(shù)據(jù),、共享試劑和工具將需要各大洲之間的密切溝通,。

總之，與其相互妖魔化,，美中都應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,，彼此都需要對(duì)方來擊敗病毒這個(gè)致命的敵人。因此,，伙伴關(guān)系,，即使是有限的伙伴關(guān)系，在戰(zhàn)略上也是必要的,。美國和中國能在同一時(shí)間內(nèi)既成為無情的對(duì)手,，又成為親密的伙伴嗎,？同時(shí)持有兩個(gè)看似矛盾的想法是很困難的,。但要想成功地?fù)魯∵@個(gè)病毒，真的需要如此,。