二是診斷和公共衛(wèi)生措施,。如果中國開發(fā)出一種有效的人員檢測方法,，可以在機場,、企業(yè)和學校進行大規(guī)模的應用,，那么美國能采用這種方法嗎,？相反,，如果研究人員開發(fā)并驗證出一種更便宜、更快,、更準確的高通量篩選,，它該被共享嗎？在兩國貿(mào)易戰(zhàn)前,，美國每年進口的220億美元醫(yī)療設備中,，約有四分之一來自中國。這些設備對當前美國醫(yī)療體系應對國內(nèi)激增新冠肺炎病例至關重要,。

三是生物醫(yī)學研究領域中的基礎研究和轉(zhuǎn)化研究,。為此，哈佛醫(yī)學院最近宣布了一項與中國同行一起抗擊疫情的合作項目,。中方合作伙伴的負責人是鐘南山,。正如科學家們反復強調(diào)的那樣，研究中的合作通常會帶來更好的結(jié)果,。在沒有任何一個國家可以壟斷科學創(chuàng)新的時代,，在新冠肺炎疫情這類緊迫課題上的合作利大于弊。在努力應對這一疫情之際,，全球各國政府應該牢記：收集和整合數(shù)據(jù),、共享試劑和工具將需要各大洲之間的密切溝通。

總之,，與其相互妖魔化,，美中都應該認識到，彼此都需要對方來擊敗病毒這個致命的敵人,。因此,，伙伴關系，即使是有限的伙伴關系,，在戰(zhàn)略上也是必要的,。美國和中國能在同一時間內(nèi)既成為無情的對手，又成為親密的伙伴嗎,？同時持有兩個看似矛盾的想法是很困難的,。但要想成功地擊敗這個病毒，真的需要如此。