二是診斷和公共衛(wèi)生措施,。如果中國開發(fā)出一種有效的人員檢測方法，可以在機場,、企業(yè)和學校進行大規(guī)模的應用,，那么美國能采用這種方法嗎？相反,，如果研究人員開發(fā)并驗證出一種更便宜,、更快、更準確的高通量篩選,，它該被共享嗎,？在兩國貿(mào)易戰(zhàn)前，美國每年進口的220億美元醫(yī)療設備中,，約有四分之一來自中國,。這些設備對當前美國醫(yī)療體系應對國內(nèi)激增新冠肺炎病例至關(guān)重要。

三是生物醫(yī)學研究領(lǐng)域中的基礎研究和轉(zhuǎn)化研究,。為此,，哈佛醫(yī)學院最近宣布了一項與中國同行一起抗擊疫情的合作項目。中方合作伙伴的負責人是鐘南山,。正如科學家們反復強調(diào)的那樣,，研究中的合作通常會帶來更好的結(jié)果。在沒有任何一個國家可以壟斷科學創(chuàng)新的時代,，在新冠肺炎疫情這類緊迫課題上的合作利大于弊,。在努力應對這一疫情之際，全球各國政府應該牢記：收集和整合數(shù)據(jù),、共享試劑和工具將需要各大洲之間的密切溝通,。

總之，與其相互妖魔化,，美中都應該認識到,，彼此都需要對方來擊敗病毒這個致命的敵人。因此,，伙伴關(guān)系,，即使是有限的伙伴關(guān)系，在戰(zhàn)略上也是必要的,。美國和中國能在同一時間內(nèi)既成為無情的對手,，又成為親密的伙伴嗎,？同時持有兩個看似矛盾的想法是很困難的。但要想成功地擊敗這個病毒,，真的需要如此,。