今天,，金融市場押注的是,，中國基本上已經(jīng)在這場曠日持久的戰(zhàn)爭中打贏了第一仗,。在經(jīng)歷了第一季度的大幅下滑后，如果中國經(jīng)濟恢復了強勁增長,，而美國又在長期衰退和真正的大蕭條之間徘徊,，美國和中國的國內生產(chǎn)總值差距會繼續(xù)縮小。若中國通過控制疫情證明了自己的能力,，而所謂民主的,、權力分散的美國政府還在疫情里不斷掙扎，那么美國對中國過去采取措施的反對態(tài)度,，在許多人聽來就會像吃不到葡萄說葡萄酸,。

此外，我們不應該忘記更大的背景,，那就是中國不可避免的崛起和美國的衰落,。本世紀初，中國的國內生產(chǎn)總值還不到美國的1/4,，但如今中國已成為世界第二大經(jīng)濟體,。在2008年金融危機使美國陷入長期停滯之際，中國迅速恢復了快速增長,，這讓中國更加感到自信和有底氣。除非美國能找到迅速應對目前疫情的辦法,，否則中國可能會在各種全球議題上更有發(fā)言權,。

二、中美應在三大關鍵領域合作共同應對疫情

探索疾病知識,、發(fā)現(xiàn)治療疾病的藥物以及制定預防和治療方案,，本質上都是開放的國際事業(yè)。生物醫(yī)學的進步是通過世界各地實驗室的研究而實現(xiàn)的,，研究的本質是合作,。在當前抗疫戰(zhàn)以及為預防未來由新病毒引起的大流行奠定基礎的過程中，美國和中國應該在以下3個關鍵領域開展合作：

一是從基因組到流行病學的數(shù)據(jù),。在試圖評估我們現(xiàn)在面臨的問題并考慮應對措施時,，不確定性是核心因素。缺乏由各疫情暴發(fā)國實驗室提供的高質量數(shù)據(jù)是第二個關鍵因素,。每個國家都需要可信的數(shù)據(jù),，這提醒我們：在像世衛(wèi)組織等國際機構中,，對病毒處理方式和透明度標準保持一致非常重要。

中國科學家很快對新型冠狀病毒基因組進行了測序,，并向國際社會共享,，這使得一場大規(guī)模的全球研究工作得以展開。此外,，由于中國患者最先承受了疫情帶來的死亡沖擊,，它為全球衛(wèi)生專家提供了第一套數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)被用以估計致死率,，并通過創(chuàng)建模型來預測該病傳播范圍和嚴重程度,，從而確保了采取更有力的應對舉措。