英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》4月11日文章,,原題:因新冠病毒而指責(zé)中國(guó),,不僅危險(xiǎn)而且不得要領(lǐng) 美歐在應(yīng)對(duì)疫情方面表現(xiàn)糟糕。對(duì)于那些試圖推卸責(zé)任的西方政客來(lái)說(shuō),,中國(guó)成了方便利用的替罪羊,。批評(píng)者只是譴責(zé)中國(guó)在關(guān)鍵幾周隱瞞信息嗎——美國(guó)以此為借口替自己辯解,是否還有其他明顯的暗示,?認(rèn)為罪魁禍?zhǔn)资侵袊?guó)人的一些文化習(xí)慣,。比如稱問(wèn)題在于“中國(guó)野生動(dòng)物市場(chǎng)上令人震驚的衛(wèi)生條件”以及食用蝙蝠、穿山甲的習(xí)俗。無(wú)論用意何在,,我們現(xiàn)在都看到對(duì)華批評(píng)正轉(zhuǎn)變?yōu)槲鞣綄?duì)華人和亞洲人的種族主義暴力激增,。
這種攻擊顯然是仇外行為。任何試圖探究中國(guó)在目前大流行疫病中扮演什么角色的人,,還須考慮中國(guó)近年來(lái)在全球市場(chǎng)上崛起的特殊政治經(jīng)濟(jì)條件——正是這些加劇了病毒傳播,,也為歐美的強(qiáng)烈(反華)反彈埋下種子。
有種說(shuō)法稱新冠病毒是由對(duì)穿山甲的嗜好引起的,。中國(guó)民間是有把穿山甲入藥的現(xiàn)象,,但數(shù)字顯示,真正的關(guān)鍵變量是全球化的影響——豐富了中國(guó)的商業(yè)類別,。穿山甲的價(jià)格已從 1994年的每公斤14美元攀升到如今的600多美元,。大多數(shù)中國(guó)人支持嚴(yán)格限制野生動(dòng)物消費(fèi)。此類消費(fèi)是美國(guó)倡導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)自由化的結(jié)果,,而非只與傳統(tǒng)有關(guān),。此外,盡管武漢被視為“二線”城市,,但也趕上全球化的最新階段,。正是這些經(jīng)濟(jì)力量加速了病毒傳播。
值得注意的是,,其他國(guó)家對(duì)疫情的反應(yīng)更久:英國(guó)拖延達(dá)8周,,美國(guó)則忽略了70天的明確警告信號(hào)。這種不作為是西方“例外主義”的產(chǎn)物——認(rèn)為流行病只發(fā)生在貧窮及非白人國(guó)家那里,。目光短淺的民族主義造成致命低效的疫情應(yīng)對(duì),。意大利官員們承認(rèn)最初將武漢危機(jī)視為“與己無(wú)關(guān)的科幻電影”。在美國(guó),,堪薩斯州一名政客稱他的小鎮(zhèn)很安全,,因?yàn)橹挥袔讉€(gè)中國(guó)人。在費(fèi)城,,有傳言稱該病毒不感染黑人,。
在美國(guó),此類心理早已在民粹主義主張中體現(xiàn)出來(lái),,即稱是中國(guó)(而非美國(guó)國(guó)內(nèi)政治和商業(yè)階層)造成制造業(yè)崗位流失,。在英國(guó),這體現(xiàn)在對(duì)華為5G網(wǎng)絡(luò)的擔(dān)憂,。(西方)對(duì)中國(guó)的憂懼并不只是病毒引起的,。這種情緒不會(huì)隨著疫苗出爐而消失。我們需要認(rèn)識(shí)和面對(duì)反華背后的政經(jīng)力量,,以及靠民族主義是無(wú)法應(yīng)對(duì)當(dāng)今全球規(guī)模的社會(huì)和公共衛(wèi)生危機(jī)的,。(作者安德魯·劉,,喬恒譯)
穿山甲為中間宿主 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)在2月7日上午召開發(fā)布會(huì),,發(fā)布最新研究成果:穿山甲為新型冠狀病毒的潛在中間宿主,。