英國《衛(wèi)報(bào)》4月11日文章,，原題：因新冠病毒而指責(zé)中國，不僅危險(xiǎn)而且不得要領(lǐng) 美歐在應(yīng)對疫情方面表現(xiàn)糟糕,。對于那些試圖推卸責(zé)任的西方政客來說,，中國成了方便利用的替罪羊。批評者只是譴責(zé)中國在關(guān)鍵幾周隱瞞信息嗎——美國以此為借口替自己辯解，是否還有其他明顯的暗示,？認(rèn)為罪魁禍?zhǔn)资侵袊说囊恍┪幕?xí)慣,。比如稱問題在于“中國野生動物市場上令人震驚的衛(wèi)生條件”以及食用蝙蝠、穿山甲的習(xí)俗,。無論用意何在,，我們現(xiàn)在都看到對華批評正轉(zhuǎn)變?yōu)槲鞣綄θA人和亞洲人的種族主義暴力激增。

這種攻擊顯然是仇外行為,。任何試圖探究中國在目前大流行疫病中扮演什么角色的人,，還須考慮中國近年來在全球市場上崛起的特殊政治經(jīng)濟(jì)條件——正是這些加劇了病毒傳播，也為歐美的強(qiáng)烈（反華）反彈埋下種子,。

有種說法稱新冠病毒是由對穿山甲的嗜好引起的,。中國民間是有把穿山甲入藥的現(xiàn)象，但數(shù)字顯示,，真正的關(guān)鍵變量是全球化的影響——豐富了中國的商業(yè)類別,。穿山甲的價(jià)格已從 1994年的每公斤14美元攀升到如今的600多美元。大多數(shù)中國人支持嚴(yán)格限制野生動物消費(fèi),。此類消費(fèi)是美國倡導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)自由化的結(jié)果,，而非只與傳統(tǒng)有關(guān)。此外,，盡管武漢被視為“二線”城市,，但也趕上全球化的最新階段。正是這些經(jīng)濟(jì)力量加速了病毒傳播,。

值得注意的是,，其他國家對疫情的反應(yīng)更久：英國拖延達(dá)8周，美國則忽略了70天的明確警告信號,。這種不作為是西方“例外主義”的產(chǎn)物——認(rèn)為流行病只發(fā)生在貧窮及非白人國家那里,。目光短淺的民族主義造成致命低效的疫情應(yīng)對。意大利官員們承認(rèn)最初將武漢危機(jī)視為“與己無關(guān)的科幻電影”,。在美國，堪薩斯州一名政客稱他的小鎮(zhèn)很安全,，因?yàn)橹挥袔讉€(gè)中國人,。在費(fèi)城，有傳言稱該病毒不感染黑人,。

在美國,，此類心理早已在民粹主義主張中體現(xiàn)出來，即稱是中國（而非美國國內(nèi)政治和商業(yè)階層）造成制造業(yè)崗位流失,。在英國,，這體現(xiàn)在對華為5G網(wǎng)絡(luò)的擔(dān)憂。（西方）對中國的憂懼并不只是病毒引起的。這種情緒不會隨著疫苗出爐而消失,。我們需要認(rèn)識和面對反華背后的政經(jīng)力量,，以及靠民族主義是無法應(yīng)對當(dāng)今全球規(guī)模的社會和公共衛(wèi)生危機(jī)的。（作者安德魯·劉,，喬恒譯）