美國《大西洋月刊》網站4月24日文章，原題：西方真的能割舍中國嗎,？ 早在疫情蔓延前,，中國就已在生產全球一半的醫(yī)用口罩。中國也是目前短缺的藥品和防護用品的主要來源,。曾撰文研究美中供應鏈的哈佛大學商學院教授威利·施說：“在制造業(yè)方面,，全世界都依賴中國。不僅是醫(yī)療用品,，還有電子,、紡織、家具,、玩具等等,，加起來約有5000億美元進口。所以說說容易,，但若真要走(割舍中國)這條路,，必須準備面對后果?！鼻抑袊鳛槿蛑圃鞓I(yè)的核心地位牢固,，其國內供應鏈遠比其他可能替代者更先進。因此,，事情絕非把供應鏈遷出中國那么簡單,。

如果說西方對中國應對疫情的不滿目前更多停留在言語上，仍可能預示著一些長期變化,。但現(xiàn)有證據表明,，各國即便在公開言語上也擔心惹惱北京。

法國同美國一樣,，深度依賴中國供應鏈,。這不僅是在應對新冠病毒所需的醫(yī)療設備方面，還有法國的制藥和汽車業(yè),。馬克龍不久前宣布法國將通過加強自己的口罩和呼吸機生產,，爭取完全獨立。但這不可能一蹴而就，實施起來成本也不會便宜,?？▋然鶉H和平基金會歐洲與亞洲項目客座高級研究員菲利普·勒科爾說，這場危機令法國公司面臨巨大壓力,，需從其他國家轉回部分產品,，中國會是個明顯選項。但他警告,，若法國減少對華依賴,，可能導致北京也這樣做，這會對法國一些最賺錢行業(yè)如葡萄酒和旅游業(yè)產生不利影響,，“對這些行業(yè)中的許多人來說,，中國市場舉足輕重?！?/p>

在英國,，外交大臣稱對華關系不可能“一切照舊”。這種表態(tài)同樣值得懷疑,。與其他國家一樣,，英國也在尋求從中國獲得檢測盒和呼吸機等救命用品。且盡管中國不屬于英國最大貿易伙伴,，但在兩國交往的一些領域如科技,、金融等，英國不太可能想要顛覆雙邊關系,。英國前駐北京外交官克里·布朗認為,，“在經濟受到如此巨大沖擊之際，這些大概都是英國希望盡可能保持不錯的增長的領域,。”

中國是英國的一個關鍵經濟盟友,，英國外交部高官西蒙·麥克唐納本周對議員們說,，“過去幾年，中國的重要性有增無減,?！边€有脫歐問題。布朗說：“英國要在歐洲傳統(tǒng)伙伴關系之外尋求巨大的新經濟機遇,。若世界第二大經濟體不在其列,，那就太奇怪了?！?/p>

從美國的例子看,，要擺脫對華依賴絕非易事。美中貿易戰(zhàn)已近兩年，新冠疫情顯然表明兩國經濟仍互相交織,、難以分開,。

問題在于，企業(yè)總想削減成本,，沒有足夠投資應對危機,。打造穩(wěn)健供應鏈需要花很多錢，但不會有立竿見影的效益,。最終還是要由消費者來決定,，是否愿意為此埋單。假設有兩種一樣的口罩,，一種是中國產,，另一種是美國造，美國口罩售價是中國的兩倍,，如果是你,，你會買哪種？(作者亞斯米·賽爾汗等,，喬恒譯)