干預(yù)非政治性機構(gòu)，以貸款要挾改革

美國輿論認(rèn)為，特朗普多年來對美國郵政系統(tǒng)多有批評刁難,，甚至稱其為“一個笑話”，但現(xiàn)在開始轉(zhuǎn)變策略,，其意圖顯然在于加強自己在該機構(gòu)的影響,。

輿論分析，郵政董事會副主席戴維·威廉姆斯今年4月辭職后,，董事會就只剩下一名民主黨人了,，共和黨人則有三名?！度A盛頓郵報》指出,，辭職走人的威廉姆斯對于郵政系統(tǒng)的政治化深感不滿，并且認(rèn)為,，該機構(gòu)為得到財政部的100億美元貸款,，立場已經(jīng)不如從前堅定，逐漸開始屈從于一些政府附加條款,。

關(guān)于威廉姆斯為何辭職,，一位匿名人士告訴《華盛頓郵報》 ：“他感到財政部正在干預(yù)一個非政治性的董事會和一個非政治性的機構(gòu)?！?/p>

插手郵政系統(tǒng),，或為影響11月大選進(jìn)程

為何郵政局如此不受待見？美國輿論認(rèn)為,，這不僅是因為保守派長期以來希望將郵政系統(tǒng)私有化,，而且深挖原因，恐怕更與今年11月的美國大選不無聯(lián)系,。

受疫情影響,，此前美國民主黨積極呼吁選民通過郵寄選票的方式參與大選投票，然而特朗普及其支持者卻以“驚人的坦率”否決了該提議,，認(rèn)為如果郵寄選票帶來更多選民參與，將可能給共和黨帶來“災(zāi)難性的”結(jié)果,。

特朗普曾表示,，郵寄選票是“非常糟糕的”做法?！睹麍觥穼Υ艘徽Z中的：“郵政服務(wù)對于遠(yuǎn)程投票至關(guān)重要,，取消郵政服務(wù),，有可能正是為了不讓遠(yuǎn)程投票發(fā)生的另一種方式?！?/p>