央視網(wǎng)消息： 日前,，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)微生物與免疫學(xué)教授文森特·雷卡涅羅接受央視駐華盛頓記者專訪，從科學(xué)角度解釋了新冠病毒與人造病毒的根本差別,，并稱病毒起源陰謀論的背后可能受到政治目的的驅(qū)使,。

美國(guó)哥倫比亞大學(xué)微生物與免疫學(xué)教授 文森特·雷卡涅羅： 新冠病毒來自實(shí)驗(yàn)室的觀點(diǎn)是一個(gè)毫無(wú)根據(jù)的指責(zé),。有大量科學(xué)數(shù)據(jù)向我們證明,，這個(gè)病毒來自自然,，就像之前的非典病毒和中東呼吸綜合征冠狀病毒一樣。

美國(guó)哥倫比亞大學(xué)微生物與免疫學(xué)教授 文森特·雷卡涅羅： 我們已知的每一種能感染人類的病毒都能回溯到一種動(dòng)物來源上,，新冠病毒的基因序列自從一月份測(cè)得后,，可以很清楚看到與新冠病毒最類似的一種病毒是2013年被分離出的一種蝙蝠冠狀病毒，這種病毒和新冠病毒很相似,，但同時(shí)缺失了一些特點(diǎn),。另外還有兩種被分離出的冠狀病毒也有著和新冠病毒很相似的特點(diǎn)，這意味著什么呢,，在自然界動(dòng)物身上有類似非典病毒的病毒在傳播,，病毒重新組合成了現(xiàn)在的新冠病毒，并產(chǎn)生了新的變化來感染人類,。所有的數(shù)據(jù)都在那里,，仔細(xì)看就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種病毒源于自然的標(biāo)志是十分清楚的,。

美國(guó)哥倫比亞大學(xué)微生物與免疫學(xué)教授 文森特·雷卡涅羅： 如果是人造的,，它看上去會(huì)和我們已有的部分實(shí)驗(yàn)室病毒類似。但新冠病毒和那些完全不像,。因?yàn)橄胫圃觳《镜脑?，必須要以那些?shí)驗(yàn)室病毒為基礎(chǔ)，所以這是關(guān)鍵的一點(diǎn),。我們沒有和這種病毒類似的病毒,，當(dāng)新冠病毒出現(xiàn)的時(shí)候是全新的，這很顯然是來自自然的,。

美國(guó)哥倫比亞大學(xué)微生物與免疫學(xué)教授 文森特·雷卡涅羅： 如果你想制造一種病毒,，你不可能從零開始,，你不知道如何制造一種嶄新的病毒，你只能從已有的開始著手,。

央視記者 殷岳： 你覺得人們?yōu)槭裁纯偸桥谥脐幹\論,，即便科學(xué)家們頻繁地駁斥？

美國(guó)哥倫比亞大學(xué)微生物與免疫學(xué)教授 文森特·雷卡涅羅： 我覺得有幾個(gè)原因。一方面是科學(xué)本身對(duì)大多數(shù)人來說很難懂,，人們不懂科學(xué),，但理解陰謀論卻很容易；另一方面是人們想借發(fā)生的事情指責(zé)別人,。這是個(gè)自然災(zāi)害,，就像病毒一樣，是來自自然的,，但很多人無(wú)法理解,，也無(wú)法接受這一點(diǎn)。他們一定要指責(zé)別人,，所以他們指責(zé)實(shí)驗(yàn)室,；當(dāng)然第三個(gè)驅(qū)使因素是政治性的，美國(guó)一些個(gè)人出于政治目的,，指責(zé)其他國(guó)家或者實(shí)驗(yàn)室,，這一點(diǎn)驅(qū)使著他們。在我看來是不理性的,，你應(yīng)該看看科學(xué),，正是這些政治因素在驅(qū)動(dòng)著這些理論，而且他們沒完沒了,。