央視網(wǎng)消息: 日前,美國哥倫比亞大學(xué)微生物與免疫學(xué)教授文森特·雷卡涅羅接受央視駐華盛頓記者專訪,,從科學(xué)角度解釋了新冠病毒與人造病毒的根本差別,并稱病毒起源陰謀論的背后可能受到政治目的的驅(qū)使,。
美國哥倫比亞大學(xué)微生物與免疫學(xué)教授 文森特·雷卡涅羅: 新冠病毒來自實驗室的觀點是一個毫無根據(jù)的指責,。有大量科學(xué)數(shù)據(jù)向我們證明,這個病毒來自自然,就像之前的非典病毒和中東呼吸綜合征冠狀病毒一樣,。
美國哥倫比亞大學(xué)微生物與免疫學(xué)教授 文森特·雷卡涅羅: 我們已知的每一種能感染人類的病毒都能回溯到一種動物來源上,,新冠病毒的基因序列自從一月份測得后,可以很清楚看到與新冠病毒最類似的一種病毒是2013年被分離出的一種蝙蝠冠狀病毒,,這種病毒和新冠病毒很相似,,但同時缺失了一些特點。另外還有兩種被分離出的冠狀病毒也有著和新冠病毒很相似的特點,,這意味著什么呢,,在自然界動物身上有類似非典病毒的病毒在傳播,病毒重新組合成了現(xiàn)在的新冠病毒,,并產(chǎn)生了新的變化來感染人類,。所有的數(shù)據(jù)都在那里,仔細看就會發(fā)現(xiàn),,這種病毒源于自然的標志是十分清楚的,。
美國哥倫比亞大學(xué)微生物與免疫學(xué)教授 文森特·雷卡涅羅: 如果是人造的,它看上去會和我們已有的部分實驗室病毒類似,。但新冠病毒和那些完全不像,。因為想制造病毒的話,必須要以那些實驗室病毒為基礎(chǔ),,所以這是關(guān)鍵的一點,。我們沒有和這種病毒類似的病毒,當新冠病毒出現(xiàn)的時候是全新的,,這很顯然是來自自然的,。
美國哥倫比亞大學(xué)微生物與免疫學(xué)教授 文森特·雷卡涅羅: 如果你想制造一種病毒,你不可能從零開始,,你不知道如何制造一種嶄新的病毒,,你只能從已有的開始著手。
央視記者 殷岳: 你覺得人們?yōu)槭裁纯偸桥谥脐幹\論,,即便科學(xué)家們頻繁地駁斥,?
美國哥倫比亞大學(xué)微生物與免疫學(xué)教授 文森特·雷卡涅羅: 我覺得有幾個原因。一方面是科學(xué)本身對大多數(shù)人來說很難懂,,人們不懂科學(xué),,但理解陰謀論卻很容易;另一方面是人們想借發(fā)生的事情指責別人,。這是個自然災(zāi)害,,就像病毒一樣,是來自自然的,,但很多人無法理解,,也無法接受這一點,。他們一定要指責別人,所以他們指責實驗室,;當然第三個驅(qū)使因素是政治性的,,美國一些個人出于政治目的,指責其他國家或者實驗室,,這一點驅(qū)使著他們,。在我看來是不理性的,你應(yīng)該看看科學(xué),,正是這些政治因素在驅(qū)動著這些理論,,而且他們沒完沒了。
【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 王博雅琪】“委內(nèi)瑞拉的敵人在波哥大(哥倫比亞首都)的總統(tǒng)府,他的名字叫伊萬·杜克(哥倫比亞總統(tǒng))