疾控中心稱,，由于種種原因，疾控中心不知道新冠確診病例,、入院病例和死亡病例的確切數字,。疾控中心對此解釋說，輕癥病例的癥狀可能會延遲出現,，報告的數據和檢測存在滯后,，并非所有病例都需要檢測或就醫(yī)，而且美國各州和地方確認疫情數字的方法也可能存在差異,。如果疾控中心與各州和地方公共衛(wèi)生部門報告的數據有不同,，各州通報的數據應被視為最新數據,。

2020年4月24日，在美國華盛頓州西雅圖,，一名護士在ICU病房護理新冠患者,。（新華社/路透）

另外，美國政府一直強調,，檢測量增加是新冠確診和死亡病例數持續(xù)飆升的一個重要原因,。近期，隨著美國多個州陸續(xù)復工,，實施解除“居家令”,、分階段“重啟”等的具體標準也與檢測量密切相關。然而,，美國疾控中心網站沒有檢測量的實時數據,，許多媒體引用的是美國《大西洋》月刊自主發(fā)布的、由數百名志愿者維護的“COVID追蹤項目”數據,。

疾控中心免疫與呼吸疾病中心主任南?！っ飞釥栐谝环萋暶髦斜硎荆部刂行牡臋z測數據與實際檢測病例數的差別正變得越來越大,。

彭博社網站4月30日的一篇報道說,，白宮的一份戰(zhàn)略文件顯示，美國政府也使用“COVID追蹤項目”的檢測數據,，“u2018COVID追蹤項目u2019以赤裸裸的數字細節(jié)記錄了政府在病毒檢測數據方面的失敗”,。

與此同時，美國的疫情數據還存在假陰性等問題,。據《國會山報》網站報道,，有15%至30%的美國新冠病毒感染者被誤診為陰性。

總而言之,，美國疫情數據的種種問題使得真實的新冠病例數和實際病亡率難以準確計算,。“每個人都知道,，正是由于美國疫情相關數據存在嚴重缺陷,，疫情量化才模糊不清?！薄洞笪餮蟆吩驴W站如此評價,。