其次,，美中文化非常不同,。假設這個崛起的大國是法國，可能美國人會更容易接受一些,。但現在美中之間有東西方文化的差別,，還有政治制度的差別，這些會讓美國人更容易焦慮,。此外,，不少美國人在國家安全層面擔心中國。

你說的后一點也是一個原因,，它讓事情變得更棘手,。特朗普總統(tǒng)今天這樣攻擊中國，一方面是為了轉移（民眾的）指責,，另一方面是因為在新冠肺炎疫情下,，美國經濟表現欠佳。這都給了他批評中國的“機會”,。與此同時,，其他黨派和候選人也會指責中國，比如前副總統(tǒng)拜登馬上將發(fā)布一則競選廣告,，批評特朗普對中國的態(tài)度太軟,。

環(huán)球時報：如果共和黨在選戰(zhàn)中打“中國牌”,，民主黨會怎么做？更激烈地指責中國,，還是有別的選擇,？

博卡斯：坦白講，無論是特朗普總統(tǒng),，還是現任議員,，抑或前副總統(tǒng)拜登，他們的目標都是同一個：當選,。而大環(huán)境是,，你想要當選，就得說一些老百姓喜歡聽的話?，F在有不少美國人樂于看到中國被批評,。這非常不幸，因為我認為從根本上來說,，美中兩國的民眾還是對彼此有好感的,。

但這不是眼下的情況，民主黨和共和黨的觀點幾乎一樣,，假如民主黨對華態(tài)度軟化,，開始擁抱中國，那他們肯定會被特朗普和共和黨大肆批評“損害美國國家安全”,。所以,，民主黨（對中國態(tài)度好一些）的情況不會發(fā)生。

一個更有意義的問題是,，大選之后會發(fā)生什么,？如果拜登當選，即使他在選戰(zhàn)中的言辭對中國非常強硬,，但當選后他至少會更負責任,、更可預測,，并更傾向于通過傳統(tǒng)渠道開展（對華）工作,。而如果特朗普連任，我想中國會發(fā)現特朗普會像他上個任期一樣,，仍然難以預測,，他的想法會隨時隨地改變。

環(huán)球時報：您在中國工作過多年,，您是否相信蓬佩奧國務卿或納瓦羅先生的言論,，比如“新冠病毒泄漏自武漢實驗室”“中國故意讓病毒蔓延感染世界”？