眼下，無論是確診人數(shù),，還是死亡病例,，美國都“占據(jù)全球首位”,。

為什么美國的確診病例如此之多,？總臺記者近日專訪了加拿大西蒙·弗雷澤大學的公共衛(wèi)生專家。

加拿大西蒙·弗雷澤大學公共衛(wèi)生教授 凱莉·李： 當政府反應緩慢,，例如美國甚至對防疫措施存在抵制,，擔心防疫措施會對社會和經(jīng)濟造成影響。這一類的國家就會遭到重創(chuàng),，所以第一個因素是時機,。

美國防疫“延誤時機”

美國政府3月13日宣布進入國家緊急狀態(tài)，但當時并沒有推出統(tǒng)一有效的防疫指令,，地區(qū)性的隔離禁令一直到3月中下旬才陸續(xù)出爐,。根據(jù)美國哥倫比亞大學流行病模型專家最新的研究，如果美國在3月能提前一周就開始實施“保持社交距離”的措施,，其新冠肺炎死亡人數(shù)將減少大約3.6萬人,；如果提前兩周，那么美國83%的死亡病例就可以避免,。

加拿大西蒙·弗雷澤大學公共衛(wèi)生教授 凱莉·李： 第二個因素是已有的機制,，這也是美國的軟肋。

美國防疫機制是“軟肋”

專家指出,，美國現(xiàn)有的公共衛(wèi)生機制沒有把全民作為一個保護對象,，有的美國人連醫(yī)保都沒有，對公共衛(wèi)生設施的投資也存在不足,，所以當流行病襲來時,，美國沒有能力去快速地調動資源。

美國防疫“領導不力”

此外,，新冠疫情不但是公共衛(wèi)生危機,，也可以看作一場“政治緊急狀態(tài)”。在這種情況下,，政治領導人需要團結全民,，調配資源，規(guī)范民眾的行為,。

加拿大西蒙·弗雷澤大學公共衛(wèi)生教授 凱莉·李： 我們在美國沒有看見這種領導力，我們看見的是美國的領導層和公共衛(wèi)生專家意見不合,。

中國經(jīng)驗或是“藥方”

專家表示,，中國反應快速、協(xié)調一致抗擊疫情,，防疫工作很有效果,，值得其他國家學習。

加拿大西蒙·弗雷澤大學公共衛(wèi)生教授 凱莉·李： 當疫情出現(xiàn)苗頭的時候,，我們需要馬上反應，而不只是等待觀察,，認為可能不會發(fā)生在自己身上,。據(jù)我觀察，中國目前的情況非常穩(wěn)定,，這要歸功于防疫機制,。大量的病毒檢測，大量的隔離,，落實接觸者追蹤,。