《環(huán)球時報》駐德記者曾問過當(dāng)?shù)孛癖?，能說出多少位美國國務(wù)卿,。很多德國人都提到馬歇爾、基辛格,、奧爾布賴特,、希拉里等。德國人對馬歇爾印象最好,，并會提到二戰(zhàn)后美國援助西歐國家的“馬歇爾計劃”,。德國柏林自由大學(xué)國際政治學(xué)者霍爾澤格爾告訴記者：“因為美歐之間的共識多，歐洲人過去對歷任美國國務(wù)卿并沒有什么反感之處,。在很多國際事務(wù)上,，歐洲視美國為領(lǐng)導(dǎo)者，即使在一些問題上存在分歧,，如德國當(dāng)年反對美國打伊拉克戰(zhàn)爭,，但雙方高級外交官還是用外交手段對話，不跨越底線,?？梢哉f，美國國務(wù)卿一直擔(dān)負(fù)著跨大西洋之間橋梁建筑師的角色,，但現(xiàn)任國務(wù)卿卻成了拆橋者,。”

德國媒體批評蓬佩奧這樣的“拆橋者”時一點也不客氣,。蓬佩奧去年11月出訪德國期間,，《商報》等德國媒體直言，“蓬佩奧就是特朗普的忠實仆人”,?！妒澜鐖蟆愤€說，與那些被特朗普“開”掉的政府官員比,，蓬佩奧待在位置上的時間不算短,。與特朗普一樣，蓬佩奧也明顯是一個“白人至上者”,，堅持“美國第一”政策,，對外進(jìn)行“赤膊外交”，讓世界處于不穩(wěn)定之中,。德國《柏林日報》今年2月13日刊文評論說：“作為世界上最大軍事國家的最高外交官,，蓬佩奧忠實地為總統(tǒng)服務(wù),，并且可能是繼任者。他不善外交,，更喜歡借軍事威懾力,，就像個古代斗士，總想著給對手閃電一擊,。如終止伊朗核協(xié)議,，定點清除伊朗高官?！蔽恼逻€說：“歐洲人總是希望通過外交來解決爭端，但蓬佩奧喜歡‘強(qiáng)制外交’,，這導(dǎo)致美國已經(jīng)模糊了戰(zhàn)爭與和平之間的界限,。但是，美國幾乎沒有贏得過戰(zhàn)爭——在越南沒有,，在阿富汗沒有,，在伊拉克也沒有……”德國電信網(wǎng)5月5日刊文這樣批評蓬佩奧：“蓬佩奧仍保持著中情局局長的風(fēng)格，不像個高級外交官,，在世界各地豎起一堵堵墻,，而不是建一座座橋梁。他阻止俄德‘北溪-2’項目,，向全球盟友施壓不要使用華為設(shè)備……外交對他來說是次要的,，他只做一件事：讓美國做有利可圖的生意?！被魻枬筛駹栒J(rèn)為,，“這是美國外交衰弱的象征”。如果蓬佩奧不能回歸外交道路,，美國與中俄甚至歐洲的關(guān)系將更加緊張,，并導(dǎo)致全球政治和經(jīng)濟(jì)形勢更加不穩(wěn)定。

在中國學(xué)者看來,，蓬佩奧的拙劣表現(xiàn),，讓美國的一些盟國都發(fā)現(xiàn)“美國與這個世界正格格不入”。對此,，中國,、俄羅斯等相關(guān)國家必須對蓬佩奧這樣的美國政客進(jìn)行有力反擊，特別是讓美國民眾和美國的盟友認(rèn)清當(dāng)前美國政府是多么的荒謬,。李海東表示：“在美國發(fā)動任何極端的,、不可預(yù)期的政治動議時，美國會發(fā)現(xiàn)它是在單打獨斗,，就會有所收斂,。如果達(dá)到這個目標(biāo),，我們的反擊就算是有效果的?！?/p>