“還有就是學(xué)養(yǎng)問題,?！崩詈|分析說，冷戰(zhàn)結(jié)束后,，真正能將國際政治知識,、豐富外交實踐經(jīng)驗結(jié)合在一起的美國國務(wù)卿太少了，而是多由“政壇老油條”,、職業(yè)軍人和職業(yè)官僚擔任該職,。他認為，現(xiàn)任美國政府是二戰(zhàn)結(jié)束以來判斷國際形勢最為失誤的一屆,。特朗普要么任人唯親,，要么就用像蓬佩奧這樣“聽話的人”，再加上美國很多主流精英和真正有才能的人不愿加入現(xiàn)政府,，最終導(dǎo)致特朗普政府充斥著“皇親國戚”和趨炎附勢的“跟屁蟲”,。

歐洲盟友對“拆橋者”大失所望

俄羅斯《報紙報》2018年3月17日刊文說，在美國政治體系中,，國務(wù)卿一職地位重要,，應(yīng)有一定的魅力和影響總統(tǒng)的能力。莫斯科國立大學(xué)羅斯福美國研究基金會主任羅古列夫說,，美國國務(wù)卿的權(quán)重和成就通常還源于總統(tǒng)的人格和支持,。冷戰(zhàn)時期,，總統(tǒng)杜魯門支持馬歇爾，成就了他的“馬歇爾計劃”,。賴斯任期內(nèi)在外交領(lǐng)域表現(xiàn)搶眼,，這很大程度上是由于小布什總統(tǒng)的外交政策背景較弱，所以要完全依賴她,。羅古列夫還提到美國前國務(wù)卿鮑威爾,，他2003年2月在聯(lián)合國大會上展示“裝有白色不明粉末試管”，以此作為伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù),，并促使美發(fā)動對伊戰(zhàn)爭,。事實證明，這些為發(fā)動戰(zhàn)爭而編織的謊言給鮑威爾的聲譽造成沉重打擊,，也影響到他的政治前途。

同樣,，蓬佩奧不斷編織謊言的做法,，也引起歐洲輿論的大量批評。英國《金融時報》近日刊文談及“蓬佩奧與美國的末日外交”,。文章認為,，作為美國首席外交官，蓬佩奧本應(yīng)以靈巧的方式向世界解釋美國總統(tǒng)的想法和政策,，但結(jié)果他現(xiàn)在成了特朗普的粗暴擴音器,。因為后者的信任，蓬佩奧可以凌駕于國防部長,、總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理等人之上,，而自基辛格以來，美國首席外交官從未擁有過如此大的影響力,。