環(huán)球資訊廣播特約評論員、軍事專家尹卓 分析指出,,這些生物實驗室絕大多數(shù)由美國軍方撥款、私人研究機構(gòu)承擔具體任務(wù),,用來研究一些對人類有高致病性的病毒,;而研究的目的,,絕不僅僅是美國自稱的“僅用于防御”。
環(huán)球資訊廣播特約評論員 軍事專家 尹卓: 因為(如果是)防御性目的,,它就不會進行這么大范圍(的實驗室布點)。而且令人疑惑的是,,(這些實驗室)主要集中在俄羅斯周邊的獨聯(lián)體國家,,另外還部署在中國周邊,比如說最近曝出的在韓國釜山等地,,另外在東南亞國家還部署了一些,。那么在俄羅斯和中國兩個大國周邊,美國部署了大量的生物實驗室,,這種生物實驗室絕對不是用于防御,,它的很多實驗內(nèi)容都含有進攻手段 ,包括對儲存,、擴散,、運輸、投擲手段都有研究,。這種研究的目的就讓人家懷疑,它會有進攻性的使用,。同時美軍進行了廣泛的病菌研究,,而這些研究基本上都是沒有疫苗相對應(yīng)的,因此這個作用就非??梢?。
專家:美國阻撓重啟禁止生物武器公約核查議定書談判 只為維護其自身霸權(quán)
生物武器傳染性強、傳播途徑多,、殺傷范圍大,、作用持續(xù)時間長,且難防難治,。因此,,制止生物武器在全球的擴散一直是國際社會面臨的重大挑戰(zhàn)之一。
1975年3月26日,,《禁止生物武器公約》正式生效,。公約迄今共有183個締約國,其主要內(nèi)容是:締約國在任何情況下不發(fā)展,、不生產(chǎn),、不儲存、不取得除和平用途外的微生物制劑,、毒素及其武器,;也不協(xié)助,、鼓勵或引導(dǎo)他國取得這類制劑、毒素及其武器,。
但是由于缺乏必要的核查機制,,公約的執(zhí)行與監(jiān)督困難重重。包括中國在內(nèi)的絕大多數(shù)締約國都主張談判一項旨在全面加強公約,、包含核查機制的議定書,。但美國一直對此予以拒絕,也是唯一一個迄今仍在獨家阻擋重啟公約核查議定書談判的國家 ,。
中國國際問題研究院美國所所長滕建群 指出,美國阻撓公約核查議定書談判,,實際上是企圖通過在生物技術(shù)和生物武器領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位,,來維護自身霸權(quán)。
中國國際問題研究院美國所所長 滕建群: 從美國的角度來說,,它主要還是要保持在某些領(lǐng)域的技術(shù)領(lǐng)先,特別是化學(xué)武器,、生物武器,,這實際上是美國長期以來一直追求的手段。第二方面,,美國實際上還是希望能有這樣一個手段來對付其他國家,。美國有這樣一個傳統(tǒng),就是在相關(guān)的一些尖端領(lǐng)域內(nèi),,它實際上是在進行一種壟斷性經(jīng)營,,當它壟斷了某項先進的技術(shù),包括生物技術(shù)之后,,它希望能夠保持這樣一個優(yōu)勢,。 美國還有龐大的利益集團在后面推動,因為生物技術(shù),、生物武器不單單是軍事方面的需要,,還有國內(nèi)的一些生物技術(shù)公司(也需要),而且這種龐大的游說集團對政府的決策,,特別是對于國會山上的政客們,,應(yīng)該說具有決定性的作用。
新華社北京2月25日電(記者孫琪)疫情來襲,與醫(yī)務(wù)人員在前方治病救人的忙碌不同,,清華大學(xué)的兩間實驗室看上去雖然安靜,,但這里也正上演著與時間賽跑的“戰(zhàn)爭”
當?shù)貢r間4日,,美國首席傳染病專家福奇在接受《國家地理》專訪時再次否認“新冠病毒是中國實驗室制造”的陰謀論。美國《新聞周刊》說,,他的觀點與特朗普和美國國務(wù)卿蓬佩奧截然相反,。