近日,，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所發(fā)布報(bào)告稱,，中國(guó)有關(guān)部門通過數(shù)以千計(jì)的組織收集情報(bào),，影響海外華人社區(qū)和外國(guó)精英階層,。

對(duì)此,，外交部發(fā)言人華春瑩在10日的例行記者會(huì)上回應(yīng)稱，該所長(zhǎng)期接受來自美國(guó)政府和軍火商的經(jīng)費(fèi)支持,，熱衷于炮制和炒作各種反華議題,，意識(shí)形態(tài)色彩非常濃厚，實(shí)際上是反華勢(shì)力的“急先鋒”,。

熱衷炮制反華議題

這所成立于2001年的澳大利亞智庫,，近年來不僅散播所謂“中國(guó)威脅論”，還曾就所謂的涉疆問題炮制顛倒黑白,、荒謬之至的所謂“報(bào)告”,。

2014年2月，戰(zhàn)略政策研究所發(fā)布報(bào)告稱,，“中國(guó)的重新崛起,，將是澳大利亞在21世紀(jì)面臨的最大外交政策挑戰(zhàn)。澳大利亞政府不得不在澳中經(jīng)濟(jì)關(guān)系不斷密切和澳美傳統(tǒng)盟友關(guān)系間,，小心翼翼地尋求平衡,?！?/p>

2019年11月，戰(zhàn)略政策研究所國(guó)際網(wǎng)絡(luò)政策研究中心按照特高風(fēng)險(xiǎn)（Very High Risk）,、高風(fēng)險(xiǎn)（High Risk）,、中等風(fēng)險(xiǎn)（Medium Risk）和低風(fēng)險(xiǎn)（Low Risk）四個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，對(duì)約160所（個(gè)）中國(guó)高校,、企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行了分級(jí),，并聲稱其中一些高校與網(wǎng)絡(luò)攻擊、非法出口或間諜活動(dòng)有關(guān),。

2020年3月,，戰(zhàn)略政策研究所又發(fā)布所謂的涉疆報(bào)告，惡意歪曲抹黑中國(guó)政府,。

詆毀抹黑中國(guó)的各種論調(diào)

都是為其“金主”發(fā)聲

《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》（Australian Financial Review）專欄作家米里亞姆·羅賓在題為《澳大利亞“中國(guó)觀”轉(zhuǎn)變背后的智庫》的文章中指出,，近年來，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）詆毀抹黑中國(guó)的各種論調(diào),，都是為其“金主”發(fā)聲,。

△《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》報(bào)道

背后“金主”都有誰,？

《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》報(bào)道稱,，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所最主要的預(yù)算來自澳大利亞國(guó)防部，每年400萬澳元,，資助協(xié)議將于2022－2023財(cái)年到期,。

該所在其2018－2019年度報(bào)告中,，還列出了另外三類“金主”,。

第一類是國(guó)防部承包商，如洛克希德·馬丁,、英國(guó)航空航天系統(tǒng),、諾斯羅普·格魯曼、泰利斯和雷神等公司,；

第二類是技術(shù)公司,，如微軟、甲骨文,、澳大利亞電信和谷歌等,；

第三類是一些外國(guó)或地區(qū)政府。

此外,，旨在監(jiān)控中國(guó)政府在澳大利亞影響力的“外國(guó)影響力透明度計(jì)劃”,，讓戰(zhàn)略政策研究所獲得了更多的資金來源，包括北約,、美國(guó)國(guó)務(wù)院和英國(guó)外交與英聯(lián)邦事務(wù)部,。

報(bào)道還指出,，長(zhǎng)期以來，戰(zhàn)略政策研究所散布,、煽動(dòng)反華言論,，已經(jīng)招致各界人士的批評(píng)：前新南威爾士州州長(zhǎng)鮑勃·卡爾指責(zé)該機(jī)構(gòu)“片面地、親美地看待世界”,； 澳大利亞航空前任首席執(zhí)行官約翰·梅納杜認(rèn)定其“缺乏誠(chéng)信,，讓澳大利亞蒙羞”；前澳大利亞駐華大使芮捷銳則將其視為“澳大利亞‘中國(guó)威脅論’的始作俑者”,。

監(jiān)制丨王姍姍 張鷗

制片人丨王薇

主編丨李瑛

編輯丨樊嘉晨