近日,,澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所發(fā)布報(bào)告稱,,中國有關(guān)部門通過數(shù)以千計(jì)的組織收集情報(bào),影響海外華人社區(qū)和外國精英階層,。
對此,,外交部發(fā)言人華春瑩在10日的例行記者會(huì)上回應(yīng)稱,該所長期接受來自美國政府和軍火商的經(jīng)費(fèi)支持,,熱衷于炮制和炒作各種反華議題,,意識(shí)形態(tài)色彩非常濃厚,實(shí)際上是反華勢力的“急先鋒”,。
熱衷炮制反華議題
這所成立于2001年的澳大利亞智庫,,近年來不僅散播所謂“中國威脅論”,還曾就所謂的涉疆問題炮制顛倒黑白,、荒謬之至的所謂“報(bào)告”,。
2014年2月,戰(zhàn)略政策研究所發(fā)布報(bào)告稱,,“中國的重新崛起,,將是澳大利亞在21世紀(jì)面臨的最大外交政策挑戰(zhàn)。澳大利亞政府不得不在澳中經(jīng)濟(jì)關(guān)系不斷密切和澳美傳統(tǒng)盟友關(guān)系間,,小心翼翼地尋求平衡,。”
2019年11月,,戰(zhàn)略政策研究所國際網(wǎng)絡(luò)政策研究中心按照特高風(fēng)險(xiǎn)(Very High Risk),、高風(fēng)險(xiǎn)(High Risk)、中等風(fēng)險(xiǎn)(Medium Risk)和低風(fēng)險(xiǎn)(Low Risk)四個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),,對約160所(個(gè))中國高校,、企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行了分級(jí),,并聲稱其中一些高校與網(wǎng)絡(luò)攻擊、非法出口或間諜活動(dòng)有關(guān),。
2020年3月,,戰(zhàn)略政策研究所又發(fā)布所謂的涉疆報(bào)告,惡意歪曲抹黑中國政府,。
詆毀抹黑中國的各種論調(diào)
都是為其“金主”發(fā)聲
《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》(Australian Financial Review)專欄作家米里亞姆·羅賓在題為《澳大利亞“中國觀”轉(zhuǎn)變背后的智庫》的文章中指出,,近年來,澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所(ASPI)詆毀抹黑中國的各種論調(diào),,都是為其“金主”發(fā)聲,。
△《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》報(bào)道
背后“金主”都有誰,?
《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》報(bào)道稱,,澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所最主要的預(yù)算來自澳大利亞國防部,每年400萬澳元,,資助協(xié)議將于2022-2023財(cái)年到期,。
該所在其2018-2019年度報(bào)告中,還列出了另外三類“金主”,。
第一類是國防部承包商,,如洛克希德·馬丁、英國航空航天系統(tǒng),、諾斯羅普·格魯曼,、泰利斯和雷神等公司;
第二類是技術(shù)公司,,如微軟,、甲骨文、澳大利亞電信和谷歌等,;
第三類是一些外國或地區(qū)政府,。
此外,旨在監(jiān)控中國政府在澳大利亞影響力的“外國影響力透明度計(jì)劃”,,讓戰(zhàn)略政策研究所獲得了更多的資金來源,,包括北約、美國國務(wù)院和英國外交與英聯(lián)邦事務(wù)部,。
報(bào)道還指出,,長期以來,戰(zhàn)略政策研究所散布,、煽動(dòng)反華言論,已經(jīng)招致各界人士的批評(píng):前新南威爾士州州長鮑勃·卡爾指責(zé)該機(jī)構(gòu)“片面地,、親美地看待世界”,; 澳大利亞航空前任首席執(zhí)行官約翰·梅納杜認(rèn)定其“缺乏誠信,,讓澳大利亞蒙羞”;前澳大利亞駐華大使芮捷銳則將其視為“澳大利亞‘中國威脅論’的始作俑者”,。
監(jiān)制丨王姍姍 張鷗
制片人丨王薇
主編丨李瑛
編輯丨樊嘉晨
近日,澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所發(fā)布報(bào)告稱,,中國有關(guān)部門通過數(shù)以千計(jì)的組織收集情報(bào),,影響海外華人社區(qū)和外國精英階層
原標(biāo)題:“金主”被查后,暴徒報(bào)復(fù)行動(dòng)比黑社會(huì)更卑劣19日,,香港警方搗破一涉嫌洗黑錢集團(tuán),,凍結(jié)銀行賬戶7000萬港元。