在傳統(tǒng)的國家競爭層面,，美國握有一手好牌，但這忽略了新型跨國問題的重要性,。

對(duì)于一項(xiàng)有效的國家安全戰(zhàn)略而言,，更困難的問題將是：美國和中國是否有意在進(jìn)行傳統(tǒng)大國競爭的同時(shí)，在制造全球公共產(chǎn)品方面進(jìn)行合作,？如果總是大肆渲染對(duì)彼此的恐慌情緒,，基于最壞情況進(jìn)行分析，那么這種平衡的政策可能永遠(yuǎn)也不會(huì)實(shí)現(xiàn),。中美“新冷戰(zhàn)”論調(diào)具有誤導(dǎo)性,，并最終可能一語成讖。

放下分歧

中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)是既有合作又有對(duì)抗,，正確而明智的競爭戰(zhàn)略需要對(duì)這兩個(gè)方面給予同等關(guān)注。但要真正做到這一點(diǎn),，需要雙方對(duì)兩國關(guān)系的歷史背景有充分的認(rèn)識(shí),，在競爭過程中謹(jǐn)慎行事，避免出現(xiàn)重大誤判,。

在上世紀(jì)冷戰(zhàn)期間，有人開玩笑說：只有當(dāng)火星人入侵地球時(shí),，美國和蘇聯(lián)才可能放下分歧,。

如今，新冠病毒帶來的嚴(yán)峻威脅不亞于“火星人入侵”,。病毒不問國籍,，但直到現(xiàn)在，許多國家的反應(yīng)仍是保護(hù)主義,、推卸責(zé)任,、相互“甩鍋”，而不是加強(qiáng)國際合作,。

新冠肺炎疫情可能會(huì)出現(xiàn)第二波暴發(fā),，而且未來肯定還會(huì)有更多的流行病出現(xiàn),。1918年大流感在世界范圍內(nèi)造成的死亡人數(shù)超過了第一次世界大戰(zhàn)。我們只能希望,，在第二波新冠疫情或下一次大流行病來襲前,，世界各國對(duì)于合作的態(tài)度會(huì)有所改變。