中國(guó)采取的另一項(xiàng)戰(zhàn)略是謀求結(jié)構(gòu)變革，包括工業(yè)化,、城鎮(zhèn)化和創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),。從歷史上看，世界上所有國(guó)家在現(xiàn)代化之初都是貧窮的農(nóng)業(yè)國(guó)家,。只有少數(shù)農(nóng)業(yè)國(guó)家轉(zhuǎn)貧為富,，這些國(guó)家無(wú)一例外都采取變革，將農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘泄I(yè)經(jīng)濟(jì),。中國(guó)也效仿了以上做法,，但稍有不同。當(dāng)人們從農(nóng)村地區(qū)來(lái)到城市,，他們的身份只是從農(nóng)村貧困人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘胸毨丝?，貧窮的狀態(tài)沒(méi)有發(fā)生改變。為了避免發(fā)生這種情況,，中國(guó)的決策者們制定了相應(yīng)措施,，確保農(nóng)民工能在城市的工業(yè)企業(yè)中找到工作，而這些企業(yè)也滿(mǎn)足了全球日益增長(zhǎng)的需求,。

如果非要將中國(guó)從貧窮到繁榮的過(guò)程總結(jié)成某個(gè)發(fā)展戰(zhàn)略,，我認(rèn)為是兩方面因素共同作用的結(jié)果。一是通過(guò)開(kāi)放貿(mào)易拉動(dòng)了全球的需求,，二是按照正確的順序進(jìn)行了結(jié)構(gòu)變革,，從農(nóng)村農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變成了城市工業(yè)社會(huì)。中國(guó)居民收入的增長(zhǎng)速度比歷史上任何地方都快,，同時(shí)社會(huì)各階層的貧困率全面下降,，這使得繁榮成果由全民共享。在中國(guó)收入最低的40％人群中,，他們的收入增長(zhǎng)速度比全國(guó)平均水平要快得多,。

中國(guó)并不是唯一一個(gè)從貧窮的農(nóng)業(yè)國(guó)家成功轉(zhuǎn)變?yōu)榉睒s的中等收入的發(fā)展中國(guó)家。全球貿(mào)易一體化程度進(jìn)一步加深,，全球價(jià)值鏈建立并完善,，二者共同推動(dòng)了這一繁榮景象。經(jīng)濟(jì)體之間相互關(guān)聯(lián),，也稱(chēng)貿(mào)易依存,，使得全球數(shù)十億人成功擺脫了貧困。然而現(xiàn)在,，人們正受到世界上某些國(guó)家經(jīng)濟(jì)民族主義和單邊主義邪惡勢(shì)力的威脅,。

過(guò)去70年間,，在關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世貿(mào)組織等多邊貿(mào)易體制下發(fā)展起來(lái)的以規(guī)則為基礎(chǔ)的貿(mào)易體制暴露出一些治理框架方面的缺點(diǎn)。全球多邊機(jī)構(gòu)需要實(shí)施有效的改革,，使機(jī)構(gòu)更加現(xiàn)代化,，跟上技術(shù)進(jìn)步的步伐。正如一些成員國(guó)所暗示的那樣,，迫使全球多邊機(jī)構(gòu)逐步解散的做法無(wú)異于不分良莠,，全盤(pán)拋棄。不可否認(rèn)的是,，如果這些機(jī)構(gòu)最終解散,，那么世界上8億多窮人中的大多數(shù)將是最終的輸家。

（該文由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院協(xié)調(diào)供稿,，王靈桂統(tǒng)籌,，趙江林校譯）

《光明日?qǐng)?bào)》（ 2020年07月24日 12版）