當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月2號(hào),，微軟公司發(fā)出聲明稱，經(jīng)過微軟CEO與美國總統(tǒng)特朗普溝通,，微軟準(zhǔn)備繼續(xù)談判以期收購TikTok在美業(yè)務(wù),，不過,，劃出了一個(gè)最后期限，今年九月15日之前,。

今天中午，字節(jié)跳動(dòng)創(chuàng)始人張一鳴發(fā)送公司全員信,，回應(yīng)了外部關(guān)于tiktok美國業(yè)務(wù)的傳言和猜測,，信中表示：不放棄探索任何可能，下一步的解決方案會(huì)考慮用戶,、團(tuán)隊(duì)，公司三個(gè)因素,，做值得信任的全球公司。

而針對(duì)美國國務(wù)卿蓬佩奧表示,，特朗普政府不久將宣布對(duì)TIKTOK和微信等一系列中國軟件采取措施,，今天下午，中國外交部發(fā)言人也做出了回應(yīng),。

外交部發(fā)言人 汪文斌：美方泛化國家安全概念,，在拿不出任何證據(jù)的情況下，對(duì)有關(guān)的企業(yè)做有罪推定并發(fā)出威脅,，違背市場經(jīng)濟(jì)原則,，暴露了美方所謂維護(hù)公平自由的虛偽性和典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)，也違反了世貿(mào)組織開放透明非歧視的原則,。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì),。

1. 如何看待美國對(duì)TikTok態(tài)度和手段的加速強(qiáng)硬？

復(fù)旦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間治理研究中心主任 沈逸： 從美國加速的過程來看,，非常顯著的受到了美國國內(nèi)政治因素的影響,，受到了產(chǎn)業(yè)競爭因素的影響，受到了復(fù)雜的國際政治因素的影響,。①在國內(nèi)政治層面,，這屆政府需要成績,，這個(gè)成績要展現(xiàn)出繼續(xù)有能力去治理國家。TikTok非常不幸,，變成了靶子,。②同行的競爭,，有一些企業(yè)看到了TikTok在短視頻這個(gè)藍(lán)海中獲得了巨大的收益,，眼紅，他們想找捷徑,，抄近道,。③從大背景來看，中美之間的戰(zhàn)略競爭和博弈,，中國對(duì)美國的趕超,，引發(fā)美國國內(nèi)的恐慌情緒，歇斯底里,，那種不正常的,，非理性的情緒支配了決策，以至于我們認(rèn)知當(dāng)中比較注重制度程序規(guī)則,，非常優(yōu)雅的超級(jí)大國,，徹底變成了流氓加惡棍，開始變成了搶劫,。

2. 用泛化國家安全概念的方式,，分食TikTok

復(fù)旦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間治理研究中心主任 沈逸： 對(duì)于美國的企業(yè)來說，正在跟TikTok談判的微軟,，他的聲明當(dāng)中有一句很微妙的話：“微軟可能會(huì)邀請(qǐng)其他美國投資者以少數(shù)股權(quán)參與此次收購,。”這就是資本之間的“分享”,。

復(fù)旦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間治理研究中心主任 沈逸： 對(duì)于美國的官員,，從各個(gè)角度，不僅要把TikTok吃干抹凈,，還要給它安上一個(gè)罪名,，也就是我之所以這么做，是因?yàn)槟銟?gòu)成了對(duì)美國國家安全的威脅,。就像我們的外交部新聞發(fā)言人所指出的那樣,，美國濫用或者是泛化了“國家安全”的概念，它要從美國的國家形象,，政府的治理能力和行業(yè)資本三方面,，把TikTok的價(jià)值榨干到最后一絲，不留一點(diǎn)生路,，這就是一場發(fā)生在人們面前的分食劫掠,。

3. TikTok在美累計(jì)下載量超1.65億,，封禁？用戶的感受不重要嗎,？

復(fù)旦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間治理研究中心主任 沈逸： 美國政府無需考慮用戶的感受,，它要考慮的是對(duì)于政治利益的精算。我相信在TikTok這個(gè)問題上,，他們同樣有自己的考量,，他們或許認(rèn)為這種極限施壓的策略會(huì)生效，或者在他們看來,，即使所有這些人都轉(zhuǎn)化成民主黨的支持者,，在選舉中反對(duì)共和黨，基于美國的選舉人制度,，這些人口的分布仍然不足以撬動(dòng)選舉人選票的分布,，所以他們?cè)敢饷斑@個(gè)險(xiǎn)去進(jìn)行一個(gè)政治上的豪賭，然后我們就看到了這樣一個(gè)結(jié)果,?？瓷先シ艘乃迹珮O其冷血,、理性,、精致的利己主義。

4. 圍獵之下,，中國企業(yè)如何爭取更好的結(jié)果,？

復(fù)旦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間治理研究中心主任 沈逸： 中國企業(yè)家在走向全球化的時(shí)候,，有一種一致的認(rèn)知,，一種對(duì)于全球化的世界，在公平和公正秩序下在商言商,，就經(jīng)濟(jì)談經(jīng)濟(jì),，追求純粹收益，并且這種收益還能夠確實(shí)造福全人類的一種努力,。很多時(shí)候大家不喜歡聽到“斗爭”這個(gè)詞,，但是商業(yè)的競爭也好,，或者說今天這個(gè)時(shí)代國家與國家、企業(yè)與企業(yè)這種競爭的關(guān)系,，它本質(zhì)上就是一種斗爭,。在這個(gè)斗爭過程當(dāng)中，嘗試一切可能的選項(xiàng),，把手上的籌碼,，可以用的外部條件,，用到最大化來服務(wù)于自己的利益,，這不符合我們東方的傳統(tǒng)文化，這也不符合中國的傳統(tǒng)美德,，但這是這個(gè)世界的現(xiàn)實(shí),。在我們有能力改變這個(gè)現(xiàn)實(shí)之前,，中國企業(yè)要學(xué)會(huì)更多的去適應(yīng)這個(gè)現(xiàn)實(shí),，去開展自己的活動(dòng)，這樣才有可能爭取到真正意義上最好的結(jié)果。

5. 從華為到TikTok,，極限施壓的方式,，為什么越來越簡單粗暴,？

復(fù)旦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間治理研究中心主任 沈逸： 三重原因共同導(dǎo)致：①從結(jié)構(gòu)性來說，美國霸權(quán)正在衰退，這種衰退首先表現(xiàn)在心態(tài)上的衰退,，就是美國不再以健康的方式去看待競爭,，因?yàn)樗鼪]有信心在競爭中持續(xù)取勝,，由此優(yōu)先壓倒最大的威脅成為了第一個(gè)選擇,。②決策圈的劣質(zhì)化,。美國的決策圈處在一個(gè)加速衰落的過程當(dāng)中,，他們關(guān)注的是政客個(gè)人的政治聲望，至于說這種又快又狠的大棒揮出去之后,，摧毀美國霸權(quán)營造的那個(gè)制度理性的光環(huán)，甚至可能讓美國的盟友都心有戚戚焉,，擔(dān)心這個(gè)命運(yùn)落到自己頭上的情況,，不好意思,，這屆政府沒有那么多興趣去關(guān)心,。③美國的霸權(quán)主義或者說資本主義的本性使然,，它本來就這樣，只是有一段時(shí)間，這個(gè)本性被一層道德的光環(huán)和制度上的掩飾遮掩起來了，而現(xiàn)在在各種結(jié)構(gòu)性因素的約束下,，這個(gè)外殼撐不住了，內(nèi)在的本質(zhì)暴露了出來，而這種暴露的過程,，也超乎人們的想象,。于是人們看到了這一場有一點(diǎn)意料之外,，但其實(shí)情理之中的極限施壓去劫掠的一個(gè)鬧劇和丑惡的現(xiàn)象,。