當(dāng)前位置：新聞 > 正文

核污水豈能“一排了之”

2022-05-31 20:21:00 來源：新華網(wǎng) A+A-

國際問題學(xué)者周定興

官商勾結(jié)確定排污方案

2011年日本“3·11”大地震導(dǎo)致福島第一核電站反應(yīng)堆的堆芯熔毀，產(chǎn)生大量放射性物質(zhì),。為了給反應(yīng)堆降溫并遏制核泄漏,，福島核電站的運(yùn)營公司--東京電力公司（簡稱“東電公司”）采取了向反應(yīng)堆注入海水的辦法。由于這些水含有大量放射性物質(zhì),，東電公司只得將其放至儲水罐中儲存,。據(jù)東電測算，2021年福島第一核電站產(chǎn)生的核污水約為每天150噸，并將于2023年春季達(dá)到儲水罐容量上限137萬噸,。

福島第一核電站機(jī)組發(fā)生爆炸

據(jù)日本經(jīng)濟(jì)研究中心估算,，處理反應(yīng)堆報廢、去污等需要花費(fèi)50-70萬億日元（約合2.6-3.6萬億元人民幣）,，其中污染水的處理費(fèi)用將占相當(dāng)比重,。2021年4月，日本政府宣布,，將采取排放入海的方式解決與日俱增的核污水問題,。今年5月18日，日本原子能規(guī)制委員會公布了一份關(guān)于福島第一核電站核污水排海計劃申請相關(guān)的“審查書草案”,，并將在公示1個月,、征求公眾意見后決定是否正式批準(zhǔn)排海計劃，這實(shí)際上就是對核污水排海計劃“亮綠燈”,。

福島核事故后,，日本政府為避免東電公司破產(chǎn)，設(shè)立“日本原子能損害賠償和反應(yīng)堆報廢等支援機(jī)構(gòu)”,，該機(jī)構(gòu)屬于官方機(jī)構(gòu),，并擁有50.1%的東電股份表決權(quán)。東電公司實(shí)際上歸屬日本政府的直接管轄及支配,。不難看出,，核污水排海方案是東電公司與日本政府勾兌的結(jié)果，因?yàn)檫@是最快捷,、最省錢,、最省事的辦法。據(jù)估算,，日本只需花費(fèi)約34億日元（約合1.8億元人民幣）即可了事,。但如此草率行事給自然環(huán)境和人類生命安全帶來的威脅卻被日方刻意忽略了。

核污水≠核處理水

核事故后第二年的檢測數(shù)據(jù)顯示,，福島附近海域的銫元素濃度有10萬貝克勒爾每立方米,，比切爾諾貝利核泄漏后在黑海中檢測的數(shù)值還要高100倍。直到十年后的2021年,，日本漁民在福島縣外海捕獲的一條平鲉體內(nèi)仍檢測出每千克500貝克勒爾的放射性元素,，是日本規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的5倍。核事故11年來,，福島縣每六萬名兒童中就會出現(xiàn)一至兩名甲狀腺癌患者,，而常規(guī)情況下，每百萬人中才會出現(xiàn)一到兩例甲狀腺癌患者,。

日本政府和東電公司反復(fù)宣稱,，核污水排放前需經(jīng)過多核素去除裝置（ALPS）處理,，是“安全”的。但日方強(qiáng)調(diào)的只是“氚”這一放射物質(zhì)達(dá)標(biāo)了,，實(shí)際上即便經(jīng)過處理,，水中依然含有能夠引起生態(tài)界遺傳變異的鍶90、碳14等其他放射性物質(zhì),，這一現(xiàn)實(shí)被選擇性忽視,。自從發(fā)布ALPS相關(guān)報告之后，日本政府再未舉行任何面向一般民眾的公開說明會或意見聽證會,。為給核污水正名,，日本政府還曾聯(lián)系市民團(tuán)體，要求停止使用“核污水”的說法,，改為使用“核處理水”,，以達(dá)到“洗白”目的。日本政府還就排海方案大力進(jìn)行“公關(guān)”,。復(fù)興廳2021年度預(yù)算中,，將有關(guān)福島核事故的公關(guān)經(jīng)費(fèi)提升到了20億日元，是2020年的4倍,。這些錢被用來雇傭?qū)I(yè)團(tuán)隊,，通過各種宣傳在日本國內(nèi)外弱化和消除負(fù)面輿情。

網(wǎng)友諷刺日本政府推出氚“吉祥物”

東電公司在處理核電站事故問題上也是劣跡斑斑,。2007年,，東電公司承認(rèn)從1977年起在對下屬核電站的13座反應(yīng)堆總計199次定期檢查中，存在篡改數(shù)據(jù)和隱瞞安全隱患的行為,，其中就包括造成福島核事故中的緊急堆芯冷卻系統(tǒng)失靈問題,。2011年核事故發(fā)生后一周，專家就已作出福島第一核電站1號到3號機(jī)組已經(jīng)發(fā)生堆心熔融的判斷,，但公司拒不對外公布,，選擇用明顯弱化危機(jī)強(qiáng)度的“堆芯損傷”來表述。這樣的劣跡很難讓人相信東電公司會將“安全”的核污水排入大海,。