當前位置：新聞 > 正文

核污水豈能“一排了之”

2022-05-31 20:21:00 來源：新華網 A+A-

國際問題學者周定興

官商勾結確定排污方案

2011年日本“3·11”大地震導致福島第一核電站反應堆的堆芯熔毀，產生大量放射性物質。為了給反應堆降溫并遏制核泄漏,，福島核電站的運營公司--東京電力公司（簡稱“東電公司”）采取了向反應堆注入海水的辦法,。由于這些水含有大量放射性物質，東電公司只得將其放至儲水罐中儲存,。據(jù)東電測算，2021年福島第一核電站產生的核污水約為每天150噸，并將于2023年春季達到儲水罐容量上限137萬噸,。

福島第一核電站機組發(fā)生爆炸

據(jù)日本經濟研究中心估算，處理反應堆報廢,、去污等需要花費50-70萬億日元（約合2.6-3.6萬億元人民幣）,，其中污染水的處理費用將占相當比重。2021年4月,，日本政府宣布,，將采取排放入海的方式解決與日俱增的核污水問題。今年5月18日,，日本原子能規(guī)制委員會公布了一份關于福島第一核電站核污水排海計劃申請相關的“審查書草案”,，并將在公示1個月、征求公眾意見后決定是否正式批準排海計劃,，這實際上就是對核污水排海計劃“亮綠燈”,。

福島核事故后，日本政府為避免東電公司破產,，設立“日本原子能損害賠償和反應堆報廢等支援機構”,，該機構屬于官方機構，并擁有50.1%的東電股份表決權,。東電公司實際上歸屬日本政府的直接管轄及支配,。不難看出,，核污水排海方案是東電公司與日本政府勾兌的結果，因為這是最快捷,、最省錢,、最省事的辦法。據(jù)估算,，日本只需花費約34億日元（約合1.8億元人民幣）即可了事,。但如此草率行事給自然環(huán)境和人類生命安全帶來的威脅卻被日方刻意忽略了。

核污水≠核處理水

核事故后第二年的檢測數(shù)據(jù)顯示,，福島附近海域的銫元素濃度有10萬貝克勒爾每立方米,，比切爾諾貝利核泄漏后在黑海中檢測的數(shù)值還要高100倍。直到十年后的2021年,，日本漁民在福島縣外海捕獲的一條平鲉體內仍檢測出每千克500貝克勒爾的放射性元素,，是日本規(guī)定標準的5倍。核事故11年來,，福島縣每六萬名兒童中就會出現(xiàn)一至兩名甲狀腺癌患者,，而常規(guī)情況下，每百萬人中才會出現(xiàn)一到兩例甲狀腺癌患者,。

日本政府和東電公司反復宣稱,，核污水排放前需經過多核素去除裝置（ALPS）處理，是“安全”的,。但日方強調的只是“氚”這一放射物質達標了,，實際上即便經過處理，水中依然含有能夠引起生態(tài)界遺傳變異的鍶90,、碳14等其他放射性物質,，這一現(xiàn)實被選擇性忽視。自從發(fā)布ALPS相關報告之后,，日本政府再未舉行任何面向一般民眾的公開說明會或意見聽證會,。為給核污水正名，日本政府還曾聯(lián)系市民團體,，要求停止使用“核污水”的說法,，改為使用“核處理水”，以達到“洗白”目的,。日本政府還就排海方案大力進行“公關”,。復興廳2021年度預算中，將有關福島核事故的公關經費提升到了20億日元,，是2020年的4倍,。這些錢被用來雇傭專業(yè)團隊，通過各種宣傳在日本國內外弱化和消除負面輿情,。

網友諷刺日本政府推出氚“吉祥物”

東電公司在處理核電站事故問題上也是劣跡斑斑,。2007年,，東電公司承認從1977年起在對下屬核電站的13座反應堆總計199次定期檢查中，存在篡改數(shù)據(jù)和隱瞞安全隱患的行為,，其中就包括造成福島核事故中的緊急堆芯冷卻系統(tǒng)失靈問題,。2011年核事故發(fā)生后一周，專家就已作出福島第一核電站1號到3號機組已經發(fā)生堆心熔融的判斷,，但公司拒不對外公布,，選擇用明顯弱化危機強度的“堆芯損傷”來表述。這樣的劣跡很難讓人相信東電公司會將“安全”的核污水排入大海,。