從特朗普案還可窺豹一斑的是,,在國(guó)會(huì)山上的極化斗爭(zhēng)愈演愈烈的同時(shí),,美國(guó)大眾層面的政治極化也更為深化。上世紀(jì)70年代以來(lái),,美國(guó)政治極化加劇的另一個(gè)突出特征是,,在兩黨間鴻溝特別是意識(shí)形態(tài)鴻溝擴(kuò)大的背景下,其各自選民基本盤(pán)愈發(fā)分野,,尤其體現(xiàn)為選民群體在價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)層面逐漸擴(kuò)大的分化和對(duì)立,。精英極化和選民極化之間的關(guān)系可謂是“雞生蛋蛋生雞”。前者通過(guò)選舉活動(dòng),、政治動(dòng)員等方式把各自所堅(jiān)持的意識(shí)形態(tài)及受其影響的政策主張傳遞并強(qiáng)化給選民,,以謀求深耕和鞏固其基本盤(pán)。后者受政治觀念,、經(jīng)濟(jì)利益,、身份政治、文化宗教紐帶等復(fù)雜因素的綜合影響,,進(jìn)一步加劇了對(duì)各自意識(shí)形態(tài)和黨派觀點(diǎn)的認(rèn)同,。隨著民權(quán)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展和移民人口的增長(zhǎng),以及其與政治不平等,、經(jīng)濟(jì)貧富差距等傳統(tǒng)問(wèn)題的疊加共振,,身份政治愈發(fā)成為兩黨及其各自選民基本盤(pán)所主張的“政治正確”。這愈發(fā)加劇了紅藍(lán)版圖,、白人與有色人種,、進(jìn)步與保守力量之間的對(duì)立,并空前強(qiáng)化了兩黨選民對(duì)各自?xún)r(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同,,進(jìn)一步深化了黨派劃線(xiàn),。在2022年中期選舉中,“搖擺選區(qū)”的數(shù)量進(jìn)一步下降,,共和黨雖未能掀起“紅色浪潮”,,但在夯實(shí)深紅基本盤(pán)上的表現(xiàn)“可圈可點(diǎn)”。特朗普及其團(tuán)隊(duì)利用此事件打“政治迫害”牌起到了效果,也收到了來(lái)自其鐵桿支持者的力挺和捐款,。在案件發(fā)酵后,,特朗普的黨內(nèi)支持率有所提升,并拉大了與中選后黨內(nèi)“頭號(hào)對(duì)手”的佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)羅恩?德桑蒂斯的差距,。多項(xiàng)近期民調(diào)顯示,,在前總統(tǒng)特朗普是否受到司法不公正對(duì)待這一問(wèn)題上,兩黨選民的立場(chǎng)截然不同,,絕大多數(shù)受訪(fǎng)共和黨選民中認(rèn)為特朗普不應(yīng)該被起訴,。在這種環(huán)境下,政治人物的人品,、道德等基本面已非選民所考慮的最重要因素,,而是讓位于普遍彌漫的黨派劃線(xiàn)甚至“站隊(duì)”氛圍,甚至淪為了無(wú)關(guān)緊要的因素,,這也更加暴露出政治極化痼疾下美國(guó)政治的蛻化,。