國(guó)際問(wèn)題觀察員 鄭韜
自去年底以來(lái),,中歐關(guān)系發(fā)展勢(shì)頭向好,。年初中歐高層互訪迎來(lái)“小暖春”,近來(lái)中歐環(huán)境與氣候,、數(shù)字,、經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域高層對(duì)話相繼順利舉行,中歐戰(zhàn)略高層對(duì)話也已排上日程,,各領(lǐng)域磋商有序推進(jìn),為雙邊關(guān)系發(fā)展注入新動(dòng)能,。
但另一方面,,中歐關(guān)系也面臨一些挑戰(zhàn)。歐洲對(duì)華堅(jiān)持“伙伴—競(jìng)爭(zhēng)者—制度性對(duì)手”的三重定位,,“既要在歐方有需求的領(lǐng)域合作,,又要遏制中國(guó)發(fā)展”的目標(biāo)悖論,加之近期“去風(fēng)險(xiǎn)”的錯(cuò)誤導(dǎo)向,,導(dǎo)致歐洲陷入認(rèn)知偏差,,對(duì)華政策在邏輯不通、無(wú)法自洽的死胡同里游移不定,、走不出來(lái),,干擾中歐合作順利開展。
政策制定始于決策者對(duì)自身和外部世界的認(rèn)知,,認(rèn)知是決定政策實(shí)施成敗的關(guān)鍵因素,。認(rèn)知能力基于對(duì)歷史社會(huì)發(fā)展客觀、全面,、科學(xué)的認(rèn)識(shí),,一孔之見的主觀主義、刻板固執(zhí)的教條主義必然會(huì)導(dǎo)致決策失當(dāng),、效果不彰,。因此,要為中歐關(guān)系發(fā)展?fàn)I造理性、客觀,、友好的環(huán)境,,歸根結(jié)底還要從思想根源上糾偏。
歐洲認(rèn)知偏差一:“去風(fēng)險(xiǎn)”能夠增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力,。歐洲近期一再?gòu)?qiáng)調(diào)不尋求對(duì)華“脫鉤”,,而是要“去風(fēng)險(xiǎn)”。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)自創(chuàng)新和發(fā)展,,而不是相互踩拉和惡性比拼,。自由市場(chǎng)、公平競(jìng)爭(zhēng)一直是被歐洲奉為圭臬的價(jià)值坐標(biāo),。面對(duì)美國(guó)《通脹削減法案》的不公平打壓,,歐盟發(fā)出了“我們要公平”的大聲疾呼并誓言反擊。己所不欲勿施于人,。我們可以不期待歐洲對(duì)中國(guó)的遭遇感同身受,,但要知道“失道者寡助”。歐洲承認(rèn)中國(guó)在人工智能,、量子技術(shù)等領(lǐng)域的全球領(lǐng)先地位,,就要敢于同中國(guó)合作共贏,而非所謂“降低依賴”,,與中國(guó)保持距離,。中國(guó)是歐洲應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的關(guān)鍵伙伴,“去風(fēng)險(xiǎn)”無(wú)法給予歐洲絕對(duì)安全的避風(fēng)港,,損失的是搭乘中國(guó)發(fā)展快車的機(jī)遇,。在中歐利益緊密交織的背景下,不合作才是最大的風(fēng)險(xiǎn),,不發(fā)展才是最大的不安全,,不理解才是最大的障礙。