據(jù)記者了解,事發(fā)時學校所在區(qū)域停電事實存在,但記者試圖采訪學校負責人卻沒能進入校區(qū),。

法院調解后達成協(xié)議

調查組由哪些部門組成,、調查的進展如何?為了進一步了解事件的調查情況,3月27日,《法制日報》記者來到哈爾濱市教育局。

哈爾濱市教育局黨群工作部一名樊姓老師告訴記者,教育局負責對外新聞宣傳的工作人員出差了,可能幾天都回不來,。黨群工作部的部長外出開會沒在單位,主管校園安全的處長也不在局里。樊老師隨后記下了記者想要采訪的問題,并表示盡快給予答復,。

3月30日上午,哈爾濱市教育局分管校園安全的楊姓處長與記者取得了聯(lián)系,表示目前學校已經與彤彤的家長達成和解,學校自籌了幾萬元賠償金,。“當天學校也沒有監(jiān)控錄像,至于學校有多少責任實在是不好調查,既然雙方已經達成和解,就算是個比較圓滿的結果了,?！睏钐庨L說。

3月30日下午,記者再次與彤彤的父親張巖取得聯(lián)系,其表示目前并沒有與學校達成和解,校方沒有承認負有監(jiān)管責任,也沒有表示要出錢和解,。

4月10日,記者從哈爾濱市平房區(qū)人民法院了解到,學校和家長在法院調解下達成協(xié)議,校方支付彤彤家長10萬元,。

哈爾濱律師徐沛利對記者說,近年來,校園意外傷害事故多次發(fā)生,責任劃分困難很大,情緒化的處理方式引發(fā)了多起影響社會穩(wěn)定的事件。在彤彤意外死亡后,當事雙方通過法院調解化解糾紛,這一做法值得提倡,。