最近幾天,，美國(guó)聯(lián)合航空將69歲亞裔男子David Dao強(qiáng)行拖下飛機(jī)的消息傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，大家譴責(zé)聯(lián)航粗暴做法的同時(shí),，也很關(guān)心David Dao的身體情況,。畢竟從流出的影片,、照片可以看出，他滿臉是血,，傷勢(shì)挺嚴(yán)重的,。

現(xiàn)在事情有了進(jìn)一步的發(fā)展,。根據(jù)外媒報(bào)導(dǎo)，David Dao是一名美籍越南裔醫(yī)生,，那天被拖下飛機(jī)后他就住院了,，現(xiàn)在還沒有出院。不過這幾天他也沒有閑著,，雇用了兩個(gè)著名的芝加哥律師事務(wù)所,，準(zhǔn)備訴求賠償。

▼David Dao請(qǐng)的這兩家律師事務(wù)所很有意思,，一家專攻人身傷害案,，另一家擅長(zhǎng)處理公司治理事務(wù)。他住院期間曾接受電視臺(tái)采訪,，說自己的「一切」都受到了傷害,，看來身體和精神都受創(chuàng)不輕。后來他還通過律師發(fā)表聲明,，感謝大家的支持和關(guān)心,，不過現(xiàn)在他們?nèi)叶及丫τ迷诹薉avid Dao的護(hù)理和治療上，感覺他受的傷比影片中看到得嚴(yán)重很多,。

▼David Dao的一位律師叫Thomas Demetrio,，他是航空業(yè)領(lǐng)域的專家,。從這些律師的配置就能看出，David Dao不僅會(huì)對(duì)自己的遭遇起訴廉航,，還會(huì)針對(duì)廉航要求他調(diào)換航班的工作程序進(jìn)行起訴,。根據(jù)之前的報(bào)導(dǎo)我們知道，他當(dāng)初被要求離開飛機(jī),，就是為了給聯(lián)航的員工讓座，這件事也引發(fā)了輿論的不滿,。

▼拖拽乘客這個(gè)鍋,，聯(lián)航怎么甩都甩不掉,。不過這位David Dao醫(yī)生的訴訟也不一定順利,，因?yàn)樗救说暮跉v史太多了。2003年時(shí),，他以處方藥作為交換條件,，和一名男病患發(fā)生了性關(guān)系，還被吊銷了醫(yī)療執(zhí)照,。他還曾設(shè)計(jì)欺詐,，被法院判緩刑，這些都是記錄在案的,，想賴也賴不掉,。還有一些報(bào)導(dǎo)說，他本人有「情緒管理」問題,。

▼在美國(guó),，機(jī)票超售其實(shí)很常見,，大部分航空公司都是給一點(diǎn)物質(zhì)補(bǔ)償就過去了,，沒想到聯(lián)航這次遇到了對(duì)手。雖然這是行業(yè)潛規(guī)則,，但并不合規(guī)矩，那些沒法登機(jī)的乘客完全可以起訴,，航空公司,、警察局,、航空管理局甚至售票機(jī)購(gòu)都跑不了,，需要承擔(dān)責(zé)任。

▼David Dao這樣的情況,，完全可以申訴精神傷害賠償,、懲罰性賠償,，粗略算下來的話,，他能夠申請(qǐng)到的賠償大概在500萬(wàn)美元左右,。就算最后雙方達(dá)成默契,，選擇和解,，他也能拿到100多萬(wàn)美元（約新臺(tái)幣3000萬(wàn)）的賠償。

這件事真是一波三折,，我們這些吃瓜群眾還是靜待最后的結(jié)果吧,。其實(shí)聯(lián)航被起訴的話，對(duì)我們來說也是一件好事,，受機(jī)票超售之苦的人絕對(duì)不止David Dao一個(gè),，這件事鬧大,，以后航空公司總該好好想一想,，不敢再這樣明目張膽欺負(fù)人了吧。