據(jù)媒體報道,，在《人民的名義》里飾演出逃貪官“丁義珍”的許文廣昨天痛批小鮮肉不敬業(yè)、片酬飆高的現(xiàn)象,，再次引發(fā)關(guān)注,。

許文廣說：“你看任何電視劇他都是那張臉，一張面無表情的臉,。而且一年還能接那么多戲,，文學(xué)修養(yǎng)在哪兒，人物形象在哪兒,?！覀儭度嗣竦拿x》有一個最好的數(shù)據(jù)說明，總投資1.2億,，只有四千萬是演員的片酬,，四千萬現(xiàn)在都不夠一個小鮮肉?！?。

應(yīng)該說，從兩會代表宋丹丹痛批小鮮肉,，到今天許文廣痛批小鮮肉,，各種關(guān)于小鮮肉面攤、演技差,、片酬高的言論不絕于耳,。隨著《人民的名義》熱播，“全劇老戲骨片酬不如一個小鮮肉”的批判聲更是此起彼伏,。

然而北京時間“銳評”（微信ID：Btimelun）認為,，其實不必總拿《人民的名義》批判批判小鮮肉，未來中國演藝圈的世界或許還是他們在支撐了,。

應(yīng)當承認,，老藝術(shù)家們對于小鮮肉的批評都是正確的,，不過這種批評似乎永遠只是停留在表層。某小鮮肉演技差,，為什么還有人用,？某小鮮肉片酬高，為什么還有人請,？小鮮肉這么不敬業(yè),，編劇導(dǎo)演制片方干嘛還要找個茬往自己的劇里插？比如馮小剛導(dǎo)演的《老炮》就莫名其妙插入了一段Tfboys跳舞的片段,，這是為什么,？

實際上，問題并不是出在小鮮肉故意演技差或者要價高上,，而是整個市場環(huán)境對于小鮮肉的追捧,，而這種追捧是投資對快速兌現(xiàn)利潤需求的正常反應(yīng)，本身其實是體現(xiàn)了部分觀眾訴求的,。

反觀成熟的影視市場,，好萊塢同樣有童星當?shù)溃怯^眾的欣賞品位和成熟的制作讓小鮮肉難以霸屏,，好演技仍然是這樣市場的看家本領(lǐng),。

相比之下，國內(nèi)觀眾的欣賞口味仍然由過去延續(xù)而來,，整個市場的運作機制還有值得提升之處,，整個行業(yè)甚至缺乏權(quán)威的評價機制，在這種環(huán)境下一些流量明星做大反映出的是整個市場機制不暢通,、不健全,，而不是某個年輕演員個人素質(zhì)問題。

那么回看《人民的名義》,，在開拍之初曾經(jīng)無人問津,，各路投資一聽說是主旋律唯恐避之不及，這并不是因為大家都是去拍小鮮肉,，而是以往主旋律影片過于強調(diào)思想教育而忽視娛樂功能導(dǎo)致的,，所以才有人驚呼“主旋律也可以如此好看”,，這固然是對《人民的名義》一種褒獎,，但是影視行業(yè)內(nèi)部應(yīng)該能品出這種報獎背后的市場期待。

而從另一個角度看,，這些老藝術(shù)家們?nèi)缃癯蔀椤袄蠎蚬恰?，也是從小鮮肉一步步走來的。著名演員唐國強,，年輕時被人稱為“奶油小生”,，同樣被諷刺名氣大卻演技差,，認為他是靠臉在《小花》這樣的電影中當男主角，直到接演了《三國演義》諸葛亮一角才一炮打響被稱為“演技派”,、“實力派”,。

“昔日所云我,而今卻是伊,不知今日我,又屬后來誰?！本徒裉斓臈顑?、李易峰或許未來會被淘汰，但是今天的鹿晗,、吳亦凡卻有可能成長為將來的“老戲骨”,、“演技派”，未來挑出來批評00后或者更小的小鮮肉時,，備不住就是這批人了,。

特別是對于一些對自己演技有要求并且不斷努力的小鮮肉，老一輩不妨多一些鼓勵和引導(dǎo),，同時對影視圈的運營機制多想想辦法,，或許未來可以讓“小鮮肉過火”的情況真正回歸理性把。

文/梁千里

（本文系北京時間原創(chuàng),，轉(zhuǎn)載請注明出處,，投稿郵箱：[email protected]）