4月19日下午，《匆匆那年》小說作者九夜茴[微博]在微博上稱,，她起訴搜狐侵權(quán)《匆匆那年》一案在審理時(shí),，搜狐的辯護(hù)律師楊某稱《匆匆那年》不是一部知名小說，九夜茴起訴搜狐的目的,，是想借這樁官司將《匆匆那年》這一IP炒熱,。對此，九夜茴甚是無奈地感嘆道：“這邏輯。,。,。。算是賣萌嗎,？”

《匆匆那年》劇照

《匆匆那年》是九夜茴于2008年創(chuàng)作并出版的小說,。2014年，搜狐影視買下小說版權(quán),，將其改編為網(wǎng)劇,，由楊玏、白敬亭等主演,，口碑頗佳,。搜狐趁熱打鐵，于2015年推出續(xù)集《匆匆那年好久不見》,，繼續(xù)沿用前作的人物設(shè)定與故事框架,。但2015年12月，九夜茴發(fā)表聲明稱本人從未授權(quán)任何機(jī)構(gòu)改編《匆匆那年》的文字,、影視作品的續(xù)集,，搜狐出品的《匆匆那年好久不見》已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，要求搜狐停止該項(xiàng)目,。隨后九夜茴將搜狐告上法庭,。

隨著IP在影視圈的盛行，IP的版權(quán)問題也隨之而來,。對這樁公案,，大部分網(wǎng)友站在九夜茴這一邊，支持原作者維權(quán),，并認(rèn)為律師楊某的邏輯有問題,。“侵不侵權(quán)跟是不是知名小說有關(guān)嗎,？”“侵權(quán)就是侵權(quán)咯,，干嘛找那么多借口？”